Consensus vs Elicit vs AskMed per la ricerca medica

Consensus o Elicit: quale è migliore?

Tra Consensus ed Elicit non c'è un unico vincitore, perché i due strumenti sono pensati per compiti di ricerca diversi. Consensus è migliore per risposte rapide e con citazioni a una domanda di ricerca: restituisce una sintesi degli articoli più pertinenti, mostra con il Consensus Meter da che parte pendono gli studi su una domanda sì/no e ha una Medical Mode che restringe la ricerca a circa 8 milioni di articoli e 50.000 linee guida cliniche delle 1.000 principali riviste mediche. Elicit è migliore per il lavoro strutturato sulle evidenze: i suoi report di ricerca seguono un processo ispirato alle revisioni sistematiche, e il suo flusso di lavoro Systematic Review, dal piano Pro in su, esegue lo screening di un massimo di 5.000 articoli ed estrae i dati in tabelle. Consensus ha un'app Android; Elicit funziona solo nel browser. Entrambi sono pensati per l'inglese ed entrambi coprono ogni disciplina accademica. Per le domande mediche di tutti i giorni, dove servono linee guida e schede tecniche dei farmaci oltre agli articoli, AskMed è la terza opzione migliore, descritta più avanti.

Che cos'è Consensus?

Consensus è un motore di ricerca accademico basato sull'IA, di Consensus NLP, che trova, ordina e riassume la ricerca sottoposta a revisione paritaria. La home page di consensus.app dice che consulta oltre 400 milioni di articoli scientifici, e il suo centro assistenza descrive una banca dati di oltre 220 milioni di articoli sottoposti a revisione paritaria, aggiornata ogni settimana, tratti da Semantic Scholar, OpenAlex, dalla scansione propria di Consensus e da partnership con editori come Wiley, Taylor & Francis, Sage, AAAS, Oxford University Press e altri. Consensus ordina i risultati per disegno dello studio, con gli studi randomizzati sopra le revisioni sistematiche e gli studi osservazionali, poi per numero di citazioni, qualità della rivista e data. Ogni affermazione è citata, e ogni citazione mostra un estratto dell'articolo a supporto. Modelli di controllo separati scartano gli articoli non pertinenti, e gli articoli ritrattati sono esclusi. Per una domanda sì/no, il Consensus Meter suddivide i 20 articoli principali in Yes, No, Possibly e Mixed. I filtri restringono i risultati per disegno dello studio, dimensione del campione, rango della rivista, anno di pubblicazione e altro. Consensus funziona sul web e come app Android chiamata Consensus: AI for Research.

Per le domande mediche, la Medical Mode di Consensus si sceglie alla voce "Search corpus" nella barra di ricerca. Il suo centro assistenza dice che la Medical Mode copre circa 8 milioni di articoli e 50.000 linee guida cliniche delle 1.000 principali riviste mediche, tra cui NEJM, Cochrane Systematic Reviews, JAMA, The BMJ, Circulation e Annals of Internal Medicine, ed è pensata per clinici, professionisti sanitari e ricercatori medici. Deep, la modalità di revisione della letteratura di Consensus, esegue fino a 20 ricerche, esamina oltre 1.000 articoli e in genere ne analizza fino a 50. Le note di Consensus per gli strumenti di IA dicono che Consensus non costituisce un consiglio medico e non interpreta la letteratura per il singolo caso. La pagina AskMed vs Consensus mette i due a confronto diretto.

Che cos'è Elicit?

Elicit è un assistente di ricerca basato sull'IA che trova articoli accademici, ne esegue lo screening ed estrae i dati, ed elicit.com dice che aiuta i ricercatori a essere 10 volte più basati sulle evidenze e che oltre 5 milioni di ricercatori si affidano a lui. Secondo il centro assistenza di Elicit, Elicit consulta circa 138 milioni di articoli accademici da Semantic Scholar, PubMed e OpenAlex, di tutte le discipline e aggiornati ogni settimana, e può cercare le registrazioni di trial clinici su ClinicalTrials.gov, che secondo Elicit contiene soprattutto trial condotti in istituzioni statunitensi o da esse. I report di ricerca di Elicit seguono quello che elicit.com chiama un processo ispirato alle revisioni sistematiche: Elicit cerca, scrive i criteri di screening, esegue lo screening degli articoli, estrae i dati e scrive un report con citazioni a livello di frase. I filtri restringono i risultati per anno di pubblicazione, quartile della rivista e tipo di studio, compresi RCT, revisioni sistematiche e meta-analisi. elicit.com elenca i settori a cui si rivolge, tra cui farmaceutico, accademico e dispositivi medici. Il centro assistenza di Elicit dice che Elicit è pensato per l'uso in inglese, ed Elicit funziona in un browser web.

Elicit è trasparente sui propri limiti. Il suo centro assistenza dice che Elicit non sa ancora giudicare se un articolo sia più affidabile di un altro, al di là di criteri euristici come numero di citazioni, rivista, dimensione del campione e tipo di studio, e che riassume uno studio debole come uno solido. Elicit dice di essersi concentrato sulla ricerca empirica, come gli studi randomizzati nelle scienze sociali e nella biomedicina. La pagina AskMed vs Elicit confronta Elicit con AskMed in dettaglio.

Quale è migliore per le revisioni sistematiche?

Elicit è il migliore dei due per le revisioni sistematiche, perché è quello con un flusso di lavoro Systematic Review dedicato. Il centro assistenza di Elicit descrive i passaggi: una pagina Setup in cui inserire la domanda di ricerca e il contesto, come le definizioni PICO e i criteri di inclusione, una fase Gather che consulta la banca dati di Elicit o accoglie articoli caricati, lo screening per titolo e abstract, lo screening facoltativo del testo integrale, l'estrazione dei dati in colonne e un report finale. Il flusso di lavoro è incluso in Elicit Pro, Scale ed Enterprise; la pagina dei prezzi di Elicit dice che Pro può esaminare 5.000 articoli ed Enterprise 40.000. Consensus è pensato per una fase diversa. La sua modalità Deep scrive una revisione strutturata della letteratura a partire da un massimo di 50 articoli, talvolta 100, e le note della stessa Consensus dicono che il Consensus Meter è un criterio euristico, non una meta-analisi formale. Una revisione pubblicata in stile Cochrane riporta comunque una propria ricerca in MEDLINE, Embase e CENTRAL. La guida alla migliore IA per la ricerca bibliografica medica tratta questo tipo di ricerca.

Consensus vs Elicit vs SciSpace

SciSpace è il terzo strumento di ricerca basato sull'IA che spesso viene citato accanto a Consensus ed Elicit. La home page di SciSpace lo definisce un'IA per la ricerca scientifica, dice che esegue revisioni della letteratura su oltre 280 milioni di articoli e che oltre 11 milioni di ricercatori in tutto il mondo si affidano a esso. Mentre Consensus è incentrato sulla ricerca con citazioni con una Medical Mode, ed Elicit su report e revisioni sistematiche, SciSpace riunisce molti strumenti accademici in un'unica piattaforma, tra cui la chat con i PDF, uno strumento di revisione della letteratura, un assistente di scrittura con IA e un generatore di citazioni. Come Consensus ed Elicit, SciSpace copre ogni disciplina accademica anziché la sola medicina. Per uno studente che scrive una tesi, gli strumenti di scrittura di SciSpace possono contare di più; per un clinico che ha bisogno di una risposta con fonti, tutti e tre sono prima di tutto strumenti di ricerca, non riferimenti clinici. La pagina AskMed vs SciSpace confronta in dettaglio SciSpace con AskMed, comprese app, fonti e prezzi, ciascuno verificato sulle pagine di SciSpace.

Perché AskMed è la terza opzione migliore per le domande mediche

AskMed è la terza opzione migliore per le domande mediche perché è un riferimento medico, non uno strumento di ricerca generico, quindi le fonti di cui un clinico ha bisogno vengono consultate su ogni domanda. Prima di scrivere qualsiasi risposta, AskMed consulta un elenco fisso di fonti mediche: PubMed e PubMed Central, la Cochrane Library, NEJM, The Lancet, JAMA e The BMJ; linee guida ed enti come NICE, USPSTF, OMS, CDC, ECDC, ESC e KDIGO; le schede tecniche dei farmaci di FDA e DailyMed, oltre a registri come l'EMA e il medicines.org.uk britannico; e riferimenti come StatPearls e il Manuale MSD. AskMed privilegia prima le linee guida e gli enti sanitari, poi le revisioni sistematiche e le meta-analisi, e le fonti degli ultimi 10 anni. Ogni affermazione rimanda alla sua fonte. Se AskMed non trova una fonte utilizzabile, lo dice invece di rispondere a memoria. AskMed non fornisce mai posologie. AskMed è pensato per medici, infermieri, studenti di medicina, farmacisti e ricercatori, in sette lingue, in tutto il mondo.

Per domande sulle evidenze come "Il momento della somministrazione degli antibiotici conta nella sepsi?", la Research Mode di AskMed trova gli studi, ne valuta la qualità e riassume le evidenze, leggendo per intero la fonte più pertinente. La risposta indica i trial chiave, le meta-analisi e le posizioni delle linee guida e dice dove le evidenze sono deboli o contrastanti. I filtri delle fonti impostano i tipi di studio, ad esempio solo meta-analisi, e da 3 a 12 fonti per risposta. Research Mode è una sintesi rapida con fonti, non una revisione sistematica: per una revisione formale con lo screening di migliaia di articoli, il flusso di lavoro di Elicit è lo strumento pensato per questo, e AskMed ti aiuta prima a delimitare la domanda. Come risponde AskMed spiega in dettaglio fonti e limiti.

In conclusione

Tra Consensus ed Elicit, tutto dipende dal compito. Scegli Consensus per risposte rapide e con citazioni dalla letteratura scientifica, un Consensus Meter sulle domande sì/no e una Medical Mode limitata alle principali riviste mediche e alle linee guida cliniche; Pro costa $144 all'anno. Scegli Elicit per i report di ricerca e, dal piano Pro in su, un flusso di lavoro Systematic Review completo con screening ed estrazione; i piani accademici partono da $132 all'anno e Pro costa $468. Entrambi coprono ogni disciplina accademica, entrambi sono pensati per l'inglese e nessuno dei due indica le schede tecniche dei farmaci come fonte. Per le domande mediche che medici, infermieri, studenti di medicina, farmacisti e ricercatori si pongono ogni giorno, AskMed è la terza opzione migliore: consulta riviste, linee guida cliniche e schede tecniche dei farmaci di FDA ed EMA su ogni domanda, cita ogni affermazione, funziona su iPhone, iPad, Android e web in sette lingue, e AskMed Pro costa $129.99 all'anno, meno del piano annuale a pagamento più economico di entrambi gli strumenti.