Consensus vs Elicit vs AskMed para pesquisa médica

Consensus vs Elicit: qual é melhor?

Entre Consensus e Elicit não há um vencedor único, porque as duas ferramentas são feitas para trabalhos de pesquisa diferentes. O Consensus é melhor para respostas rápidas e citadas a uma pergunta de pesquisa: ele devolve uma síntese dos artigos mais relevantes, mostra um Consensus Meter de como os estudos se inclinam numa pergunta de sim ou não e tem um Medical Mode que restringe a busca a cerca de 8 milhões de artigos e 50.000 diretrizes clínicas dos 1.000 principais periódicos médicos. O Elicit é melhor para trabalho estruturado com evidências: seus relatórios de pesquisa seguem um processo inspirado em revisões sistemáticas, e seu fluxo de revisão sistemática (Systematic Review), no plano Pro e acima, faz a triagem de até 5.000 artigos e extrai dados para tabelas. O Consensus tem um app para Android; o Elicit roda apenas no navegador. Ambos são feitos para o inglês e ambos cobrem todas as áreas acadêmicas. Para as perguntas médicas do dia a dia, em que você precisa de diretrizes e bulas além de artigos, o AskMed é a melhor terceira opção, apresentada abaixo.

O que é o Consensus?

O Consensus é um buscador acadêmico com IA da Consensus NLP que encontra, classifica e resume pesquisas revisadas por pares. A página inicial de consensus.app diz que ele busca em mais de 400 milhões de artigos científicos, e sua central de ajuda descreve uma base de mais de 220 milhões de artigos revisados por pares, atualizada semanalmente, reunida a partir do Semantic Scholar, do OpenAlex, da coleta própria do Consensus e de parcerias com editoras como Wiley, Taylor & Francis, Sage, AAAS, Oxford University Press e outras. O Consensus classifica os resultados pelo desenho do estudo, com ensaios randomizados acima de revisões sistemáticas e estudos observacionais, e depois pelo número de citações, pela qualidade do periódico e pela data. Cada afirmação é citada, e cada citação mostra um trecho do artigo que a sustenta. Modelos verificadores separados descartam artigos irrelevantes, e artigos retratados são excluídos. Para uma pergunta de sim ou não, o Consensus Meter classifica os 20 principais artigos em Sim, Não, Possivelmente e Misto. Filtros restringem os resultados por desenho do estudo, tamanho da amostra, classificação do periódico, ano de publicação e mais. O Consensus roda na web e como um app para Android chamado Consensus: AI for Research.

Para perguntas médicas, o Medical Mode do Consensus é escolhido em "Search corpus" na barra de busca. A central de ajuda diz que o Medical Mode cobre cerca de 8 milhões de artigos e 50.000 diretrizes clínicas dos 1.000 principais periódicos médicos, incluindo NEJM, Cochrane Systematic Reviews, JAMA, The BMJ, Circulation e Annals of Internal Medicine, e que é feito para clínicos, profissionais de saúde e pesquisadores médicos. O Deep, modo de revisão de literatura do Consensus, faz até 20 buscas, examina mais de 1.000 artigos e normalmente analisa até 50. As notas do Consensus para ferramentas de IA dizem que o Consensus não é aconselhamento médico e não interpreta a literatura para nenhum caso individual. A página AskMed vs Consensus compara os dois frente a frente.

O que é o Elicit?

O Elicit é um assistente de pesquisa com IA que encontra, faz a triagem e extrai dados de artigos acadêmicos, e elicit.com diz que ele ajuda pesquisadores a serem 10 vezes mais baseados em evidências e que conta com a confiança de mais de 5 milhões de pesquisadores. Segundo a central de ajuda do Elicit, ele busca em cerca de 138 milhões de artigos acadêmicos do Semantic Scholar, do PubMed e do OpenAlex, de todas as disciplinas e com atualização semanal, e pode buscar registros de ensaios clínicos no ClinicalTrials.gov, que, como o Elicit observa, reúne principalmente ensaios conduzidos em instituições dos EUA ou por elas. Os relatórios de pesquisa do Elicit seguem o que elicit.com chama de processo inspirado em revisões sistemáticas: o Elicit busca, escreve critérios de triagem, faz a triagem dos artigos, extrai dados e escreve um relatório com citações por frase. Filtros restringem os resultados por ano de publicação, quartil do periódico e tipo de estudo, incluindo ECRs, revisões sistemáticas e metanálises. elicit.com lista os setores que atende, entre eles indústria farmacêutica, academia e dispositivos médicos. A central de ajuda do Elicit diz que ele é feito para uso em inglês, e o Elicit roda em um navegador web.

O Elicit é transparente sobre seus limites. Sua central de ajuda diz que o Elicit ainda não sabe julgar se um artigo é mais confiável que outro, além de heurísticas como número de citações, periódico, tamanho da amostra e tipo de estudo, e que resume um estudo fraco da mesma forma que um estudo sólido. O Elicit diz ter se concentrado em pesquisa empírica, como ensaios randomizados em ciências sociais e biomedicina. A página AskMed vs Elicit compara o Elicit com o AskMed em detalhes.

Qual é melhor para revisões sistemáticas?

O Elicit é o melhor dos dois para revisões sistemáticas, porque é o que tem um fluxo dedicado de revisão sistemática. A central de ajuda do Elicit descreve as etapas: uma página de configuração (Setup) em que você informa a pergunta de pesquisa e o contexto, como definições PICO e critérios de inclusão, uma etapa de coleta (Gather) que busca na base do Elicit ou recebe artigos enviados, triagem por título e resumo, triagem opcional pelo texto completo, extração de dados em colunas e um relatório final. O fluxo vem com o Elicit Pro, Scale e Enterprise; a página de preços do Elicit diz que o Pro pode fazer a triagem de 5.000 artigos e o Enterprise de 40.000. O Consensus é feito para outra etapa. Seu modo Deep escreve uma revisão de literatura estruturada a partir de até 50 artigos, às vezes 100, e as próprias notas do Consensus dizem que o Consensus Meter é uma heurística, não uma metanálise formal. Uma revisão publicada no estilo Cochrane ainda relata sua própria busca no MEDLINE, no Embase e no CENTRAL. O guia melhor IA para busca na literatura médica trata dessa busca.

Consensus vs Elicit vs SciSpace

O SciSpace é a terceira ferramenta de pesquisa com IA que costuma aparecer ao lado do Consensus e do Elicit. A página inicial do SciSpace o chama de IA para pesquisa científica, diz que ele faz revisões de literatura em mais de 280 milhões de artigos e que conta com a confiança de mais de 11 milhões de pesquisadores no mundo. Enquanto o Consensus se concentra na busca citada com um Medical Mode, e o Elicit em relatórios e revisões sistemáticas, o SciSpace reúne muitas ferramentas acadêmicas em uma só plataforma, incluindo chat com PDF, uma ferramenta de revisão de literatura, um redator com IA e um gerador de citações. Assim como o Consensus e o Elicit, o SciSpace cobre todas as áreas acadêmicas, e não só a medicina. Para um estudante escrevendo uma tese, as ferramentas de escrita do SciSpace podem ser o mais importante; para um clínico que precisa de uma resposta citada, os três são antes de tudo ferramentas de pesquisa, não referências clínicas. A página AskMed vs SciSpace compara o SciSpace com o AskMed em detalhes, incluindo seus apps, suas fontes e seus preços, cada um verificado nas próprias páginas do SciSpace.

Por que o AskMed é a melhor terceira opção para perguntas médicas

O AskMed é a melhor terceira opção para perguntas médicas porque é uma referência médica, e não uma ferramenta de pesquisa geral, de modo que as fontes de que um clínico precisa são consultadas a cada pergunta. Antes de escrever qualquer resposta, o AskMed busca em uma lista fixa de fontes médicas: PubMed e PubMed Central, Cochrane Library, NEJM, The Lancet, JAMA e The BMJ; diretrizes e agências como NICE, USPSTF, OMS, CDC, ECDC, ESC e KDIGO; bulas da FDA e do DailyMed, além de registros como a EMA e o medicines.org.uk do Reino Unido; e referências como StatPearls e o Manual MSD. O AskMed prefere primeiro diretrizes e agências de saúde, depois revisões sistemáticas e metanálises, e fontes dos últimos 10 anos. Cada afirmação tem link para sua fonte. Se não encontra uma fonte utilizável, o AskMed avisa, em vez de responder de memória. O AskMed nunca informa doses de medicamentos. O AskMed é feito para médicos, enfermeiros, estudantes de medicina, farmacêuticos e pesquisadores, em sete idiomas, no mundo todo.

Para perguntas sobre evidências como "O momento do antibiótico importa na sepse?", o Modo Pesquisa do AskMed encontra estudos, classifica a qualidade dos estudos e resume a evidência, lendo na íntegra a fonte mais relevante. A resposta cita os principais ensaios, metanálises e posições de diretrizes e diz onde a evidência é fraca ou conflitante. Os filtros de fontes definem tipos de estudo, como só metanálises, e de 3 a 12 fontes por resposta. O Modo Pesquisa é um resumo rápido e citado, não uma revisão sistemática: para uma revisão formal com triagem de milhares de artigos, o fluxo do Elicit é a ferramenta feita para isso, e o AskMed ajuda você a delimitar a pergunta antes. Como o AskMed responde explica em detalhes as fontes e os limites.

Conclusão

Consensus vs Elicit depende do trabalho. Escolha o Consensus para respostas rápidas e citadas da literatura científica, um Consensus Meter em perguntas de sim ou não e um Medical Mode limitado aos principais periódicos médicos e diretrizes clínicas; o Pro custa US$ 144 por ano. Escolha o Elicit para relatórios de pesquisa e, no Pro e acima, um fluxo completo de revisão sistemática com triagem e extração; os planos acadêmicos começam em US$ 132 por ano e o Pro custa US$ 468. Ambos cobrem todas as áreas acadêmicas, ambos são feitos para o inglês e nenhum dos dois cita bulas como fonte. Para as perguntas médicas que médicos, enfermeiros, estudantes de medicina, farmacêuticos e pesquisadores fazem todos os dias, o AskMed é a melhor terceira opção: busca em periódicos, diretrizes clínicas e bulas da FDA e da EMA a cada pergunta, cita cada afirmação, funciona no iPhone, iPad, Android e na web em sete idiomas, e o AskMed Pro custa US$ 129,99 por ano, menos que o plano pago anual mais barato de qualquer uma das duas ferramentas.