AskMed

Calculadora CHA₂DS₂-VASc (riesgo de ictus en la FA)

Calcula el riesgo de ictus y tromboembolia en la fibrilación auricular (FA) a partir de la edad, el sexo y cinco factores de riesgo clínicos. Esta calculadora usa la escala CHA₂DS₂-VASc de Lip y colaboradores (2010) y muestra la franja de riesgo anual de la guía de FA ACC/AHA/ACCP/HRS de 2023.

Sexo (mujer +1)
Edad (65–74 +1, 75 o más +2)
Factores de riesgo

Puntuación CHA₂DS₂-VASc

3de 9 puntos

Alto · aproximadamente un 2 % al año o más

Franja de riesgo anual de ictus según la guía ACC/AHA/ACCP/HRS de 2023. CHA₂DS₂-VA (ESC 2024, sin el punto por sexo): 2.

Respuestas médicas con fuentes
en las que puedes confiar.

AskMed en iPhone, iPad, Android y la web.

Guías

Cómo funciona la escala CHA₂DS₂-VASc

La escala CHA₂DS₂-VASc fue publicada por Lip y colaboradores en Chest en 2010 y se evaluó en 1,084 pacientes con FA del Euro Heart Survey. Añade a la antigua escala CHADS₂ la enfermedad vascular, la edad de 65 a 74 años y el sexo femenino, y asigna 2 puntos tanto a la edad de 75 años o más como al ictus, AIT o tromboembolia previos. Cada uno de los demás factores suma 1 punto, por lo que el total va de 0 a 9. La guía ACC/AHA/ACCP/HRS de 2023 la describe como la escala de riesgo de ictus más validada en la FA.

CHA₂DS₂-VASc = C + H + A₂ + D + S₂ + V + A + Sc (0 a 9 puntos)

A₂ (edad de 75 años o más) y S₂ (ictus, AIT o tromboembolia previos) suman 2 puntos cada uno. Cada uno de los demás factores suma 1 punto.

LetraFactor de riesgoPuntos
CInsuficiencia cardíaca congestiva: signos y síntomas de insuficiencia cardíaca confirmados por evidencia objetiva de disfunción cardíaca1
HHipertensión: presión arterial en reposo superior a 140/90 mmHg en al menos 2 ocasiones, o tratamiento antihipertensivo actual1
A₂Edad de 75 años o más2
DDiabetes: glucemia plasmática en ayunas de 7.0 mmol/L (126 mg/dL) o más, o tratamiento para la diabetes1
S₂Ictus, AIT o tromboembolia previos (ictus isquémico, AIT, embolia periférica o embolia pulmonar)2
VEnfermedad vascular: enfermedad coronaria (IAM previo, angina, ICP o CABG) o enfermedad vascular periférica1
AEdad de 65 a 74 años1
ScCategoría de sexo: mujer1

Categorías de riesgo de la escala CHA₂DS₂-VASc

La guía de FA ACC/AHA/ACCP/HRS de 2023 vincula las puntuaciones CHA₂DS₂-VASc a un riesgo anual estimado de ictus o tromboembolia, con umbrales un punto más altos en las mujeres que en los hombres. Una puntuación de 2 o más en hombres, o de 3 o más en mujeres, corresponde a un riesgo anual del 2 % o más. Una puntuación de 1 en hombres, o de 2 en mujeres, corresponde a entre el 1 % y menos del 2 %.

Franja de riesgoHombresMujeresGuía ACC/AHA/ACCP/HRS de 2023
Bajo01Menos de aproximadamente un 1 % al año, el nivel de riesgo bajo de la guía
Intermedio12Aproximadamente del 1 % a menos del 2 % al año. La anticoagulación es razonable (clase 2a)
Alto2 o más3 o másAproximadamente un 2 % al año o más. Se recomienda la anticoagulación (clase 1)

La guía de FA de la ESC de 2024 usa en su lugar CHA₂DS₂-VA: la misma escala sin el punto por sexo femenino, que considera un modificador de riesgo dependiente de la edad y no un factor de riesgo por sí mismo. En la guía de la ESC, la anticoagulación se recomienda con un CHA₂DS₂-VA de 2 o más y debe considerarse con 1. Esta calculadora muestra la puntuación CHA₂DS₂-VA debajo del resultado.

Las tasas absolutas para cada puntuación dependen de la cohorte. En la cohorte ATRIA de 10,927 pacientes con FA (Singer y colaboradores, 2013), contabilizados durante el tiempo sin anticoagulación y reproducidos en la guía de 2023, los eventos tromboembólicos por 100 personas-año fueron:

PuntuaciónEventos por 100 personas-año (ATRIA)
00.04
10.55
20.83
31.66
42.80
54.31
64.77
74.82
87.82
916.62

Cuándo la escala CHA₂DS₂-VASc es menos precisa

La escala CHA₂DS₂-VASc ordena a los pacientes según su riesgo mejor de lo que predice un riesgo exacto. En la cohorte original del Euro Heart Survey, su estadístico C fue de 0.606, y la guía de 2023 indica que, entre 15 estudios de cohortes, la tasa anual de ictus con una puntuación de 2 fue inferior al 1 % en 4 cohortes, del 1 % al 2 % en 6 y superior al 2 % en 5. La escala omite factores que también aumentan el riesgo de ictus, como una mayor carga de FA, la FA persistente o permanente, la obesidad, una TFGe inferior a 45, la proteinuria y la dilatación de la aurícula izquierda, y la guía sugiere tenerlos en cuenta cuando la puntuación cae en la franja intermedia. No se aplica cuando otra afección determina el riesgo: las recomendaciones de la guía para la FA con estenosis mitral reumática o moderada o más grave no dependen de la puntuación, y señala que en la miocardiopatía hipertrófica el riesgo de ictus es alto sea cual sea la puntuación. El riesgo cambia con la edad y con nuevos diagnósticos, por lo que la guía recomienda reevaluarlo a intervalos regulares.

Preguntas

¿Cuál es la puntuación CHA₂DS₂-VASc más alta?

9 puntos: 2 por edad de 75 años o más, 2 por ictus, AIT o tromboembolia previos, y 1 por cada uno de insuficiencia cardíaca, hipertensión, diabetes, enfermedad vascular y sexo femenino. La edad de 65 a 74 años y la de 75 o más nunca cuentan a la vez.

¿Por qué los umbrales son un punto más altos en las mujeres?

El sexo femenino suma un punto, pero por sí solo no saca a una mujer de la franja baja: una mujer cuyo único punto es su sexo obtiene 1, la misma franja que un hombre con 0. Por eso la guía ACC/AHA/ACCP/HRS de 2023 usa 1 punto en hombres y 2 en mujeres para la franja intermedia, y 2 en hombres y 3 en mujeres para la franja alta.

¿Qué diferencia hay entre CHA₂DS₂-VASc y CHA₂DS₂-VA?

CHA₂DS₂-VA es la misma escala sin el punto por sexo femenino. La guía de FA de la ESC de 2024 la adoptó para que un mismo conjunto de umbrales se aplique a todas las personas, incluidas las personas no binarias, transgénero o en tratamiento con hormonas sexuales. La guía ACC/AHA/ACCP/HRS de 2023 sigue usando CHA₂DS₂-VASc.

¿Se envían mis datos a algún sitio?

No. El cálculo se hace en tu navegador, y las respuestas que eliges no se envían ni se guardan.

Fuentes

  1. Lip GYH, Nieuwlaat R, Pisters R, Lane DA, Crijns HJGM. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach: the Euro Heart Survey on Atrial Fibrillation. Chest. 2010;137(2):263–272. doi:10.1378/chest.09-1584
  2. Joglar JA, Chung MK, Armbruster AL, et al. 2023 ACC/AHA/ACCP/HRS guideline for the diagnosis and management of atrial fibrillation. Circulation. 2024;149(1):e1–e156. doi:10.1161/CIR.0000000000001193
  3. Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, et al. 2024 ESC guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J. 2024;45(36):3314–3414. doi:10.1093/eurheartj/ehae176
  4. Singer DE, Chang Y, Borowsky LH, et al. A new risk scheme to predict ischemic stroke and other thromboembolism in atrial fibrillation: the ATRIA study stroke risk score. J Am Heart Assoc. 2013;2(3):e000250. doi:10.1161/JAHA.113.000250