Calcolatore della regola PERC per l'embolia polmonare
Verifica gli 8 criteri di esclusione dell'embolia polmonare (PERC, pulmonary embolism rule-out criteria) in un paziente la cui probabilità clinica pre-test di EP è già bassa. Il paziente è PERC negativo solo quando tutti gli 8 criteri sono assenti e la stima gestaltica del clinico è inferiore al 15%.
Guide
- PERC vs punteggio di Wells: come si integrano nell'EPPERC vs punteggio di Wells nell'embolia polmonare: cosa fa ciascuno, dove i criteri si sovrappongono, la sequenza dei test ACP e la PERC in Europa.
Come funziona questo calcolatore della regola PERC
Questo calcolatore usa i criteri di esclusione dell'embolia polmonare ricavati da Kline e colleghi sul Journal of Thrombosis and Haemostasis nel 2004. Gli autori eseguirono una regressione logistica con eliminazione all'indietro su 21 variabili di 3148 pazienti di pronto soccorso valutati per EP in 10 ospedali statunitensi e mantennero 8 variabili come regola in blocco. La PERC non è un punteggio a punti: tutti i criteri devono essere assenti perché la regola sia negativa, e un solo criterio presente la rende positiva. Il calcolatore conta quanti degli 8 criteri sono presenti.
PERC negativo = probabilità pre-test gestaltica inferiore al 15% e tutti i seguenti: età inferiore a 50 anni, frequenza cardiaca inferiore a 100 battiti/min, SpO₂ del 95% o più, nessun edema unilaterale dell'arto inferiore, nessuna emottisi, nessuna chirurgia o trauma con ricovero nelle 4 settimane precedenti, nessuna EP o TVP pregressa, nessun uso di estrogeni
Un solo criterio presente (età di 50 anni o più, frequenza cardiaca di 100 o più, SpO₂ inferiore al 95% o una casella selezionata) rende la regola positiva. TVP = trombosi venosa profonda.
La PERC è pensata solo per pazienti che il clinico giudica già a basso rischio. Nella validazione multicentrica del 2008, il sospetto basso era definito come una stima gestaltica della probabilità pre-test inferiore al 15%. Quando la probabilità pre-test non è bassa, la PERC non si applica e il passo successivo abituale è uno score strutturato come il punteggio di Wells per l'EP.
Risultati della regola PERC
In questo calcolatore la regola PERC ha tre risultati possibili, a seconda della stima gestaltica e degli 8 criteri. L'articolo del 2004 fissava una soglia di test dell'1.8% per il dosaggio del D-dimero, e lo studio del 2008 intendeva dimostrare che un sospetto basso con PERC negativo porta la probabilità di tromboembolismo venoso (TEV) o di morte sotto il 2%.
| Risultato | Quando | Che cosa significa |
|---|---|---|
| PERC negativo | Stima gestaltica inferiore al 15% e tutti gli 8 criteri assenti | Nella validazione del 2008, l'1.0% (IC 95% da 0.6% a 1.6%) ha avuto un TEV o è deceduto entro 45 giorni, sotto la soglia del 2% |
| PERC positivo | Stima gestaltica inferiore al 15% e 1 o più criteri presenti | La PERC non può escludere l'EP; si applicano i test abituali, come il D-dimero |
| Non applicabile | Stima gestaltica del 15% o più | La PERC non va usata; valutare con uno score strutturato e con i test |
Nello studio del 2008 su 8138 pazienti ambulatoriali di pronto soccorso con sospetta EP in 13 centri, 1666 (20%) avevano un sospetto basso ed erano PERC negativi. Come test, sospetto basso più PERC negativo aveva una sensibilità del 97.4% (IC 95% da 95.8% a 98.5%) e una specificità del 21.9% (IC 95% da 21.0% a 22.9%). Nel gruppo di validazione a basso rischio del 2004, l'EP è stata riscontrata nell'1.4% (IC 95% da 0.5% a 3.0%) dei pazienti che soddisfacevano la regola.
Limiti della regola PERC
La regola PERC esclude l'EP solo nei pazienti a basso rischio; non conferma mai l'EP, e un risultato positivo non significa che l'EP sia probabile. La sua specificità è bassa (27% nel gruppo a basso rischio del 2004 e 21.9% nel 2008), quindi la maggior parte dei pazienti senza EP risulta comunque PERC positiva. È stata ricavata e validata in pronto soccorso statunitensi, dove il TEV era presente nel 6.9–8% dei pazienti testati; dove l'EP è più frequente tra le persone testate, un numero maggiore di pazienti PERC negativi avrà un'EP. Dipende inoltre dalla stima gestaltica, che varia tra i clinici. Il trial randomizzato a cluster PROPER in 14 pronto soccorso francesi (1916 pazienti con bassa probabilità gestaltica) ha mostrato che una strategia basata sulla PERC era non inferiore alla pratica abituale, con 1 EP non diagnosticata (0.1%) a 3 mesi nel gruppo PERC.
Domande
Quali sono gli 8 criteri PERC?
Età di 50 anni o più, frequenza cardiaca di 100 o più, SpO₂ inferiore al 95%, edema unilaterale dell'arto inferiore, emottisi, chirurgia o trauma con ricovero nelle 4 settimane precedenti, EP o TVP pregressa e uso di estrogeni o ormoni. Il paziente è PERC negativo solo se tutti gli 8 sono assenti.
Posso usare la PERC se la probabilità pre-test non è bassa?
No. La PERC è stata validata solo in pazienti con una stima gestaltica bassa, inferiore al 15% nello studio del 2008. In altri pazienti una PERC negativa non abbassa la probabilità abbastanza da poter omettere i test.
In che cosa la PERC differisce dal punteggio di Wells?
Il punteggio di Wells per l'EP somma punti per stimare la probabilità clinica in qualsiasi paziente con sospetta EP. La PERC è una regola sì/no per pazienti già giudicati a basso rischio, usata per decidere se si può omettere il dosaggio del D-dimero.
Che cosa si intende per uso di ormoni?
Lo studio del 2008 indicava il criterio come uso di estrogeni. L'articolo del 2004 lo chiamava uso di ormoni. Contraccettivi orali e terapia ormonale sostitutiva sono esempi comuni.
I miei dati vengono inviati da qualche parte?
No. Il calcolo avviene nel tuo browser e i valori che inserisci non vengono inviati né conservati.
Fonti
- Kline JA, Mitchell AM, Kabrhel C, Richman PB, Courtney DM. Clinical criteria to prevent unnecessary diagnostic testing in emergency department patients with suspected pulmonary embolism. J Thromb Haemost. 2004;2(8):1247–1255. doi:10.1111/j.1538-7836.2004.00790.x · PubMed 15304025
- Kline JA, Courtney DM, Kabrhel C, et al. Prospective multicenter evaluation of the pulmonary embolism rule-out criteria. J Thromb Haemost. 2008;6(5):772–780. doi:10.1111/j.1538-7836.2008.02944.x · PubMed 18318689
- Freund Y, Cachanado M, Aubry A, et al. Effect of the pulmonary embolism rule-out criteria on subsequent thromboembolic events among low-risk emergency department patients: the PROPER randomized clinical trial. JAMA. 2018;319(6):559–566. doi:10.1001/jama.2017.21904
