OpenEvidence et UpToDate aident tous deux les cliniciens à répondre à leurs questions au lit du patient, et tous deux répondent désormais dans un chat d’IA. OpenEvidence est un moteur de recherche médicale par IA réservé aux professionnels de santé vérifiés, qui cite des articles évalués par les pairs et compte parmi ses partenaires de contenu officiels le NEJM, le JAMA et le NCCN. UpToDate est la référence clinique de Wolters Kluwer, rédigée par des auteurs cliniciens, et UpToDate Expert AI, annoncé en septembre 2025, répond aux questions dans un chat à partir du seul contenu d’UpToDate. Ce comparatif OpenEvidence vs UpToDate examine l’origine de leurs réponses, qui peut s’inscrire, où ils fonctionnent et ce qu’ils coûtent. Il présente ensuite AskMed comme troisième option : une référence médicale fondée sur l’IA, conçue par Loop Studio pour les médecins, infirmiers, étudiants en médecine, pharmaciens et chercheurs, qui interroge revues, recommandations et notices de médicaments pour chaque question, relie chaque affirmation à sa source et fonctionne dans tous les pays sans NPI.
AskMed devance à la fois OpenEvidence et UpToDate sur cinq fonctionnalités, toutes vérifiées en novembre 2026 dans les conditions d’utilisation et la fiche App Store d’OpenEvidence, ainsi que dans les pages UpToDate de Wolters Kluwer et les fiches App Store américaines des applications UpToDate et UpToDate Expert AI. Premièrement, toute personne qui travaille en médecine peut obtenir AskMed dans n’importe quel pays, sans NPI, alors qu’OpenEvidence demande un NPI ou un autre numéro d’autorisation d’exercice et n’est pas disponible au Royaume-Uni, dans l’UE ni dans l’EEE, et que les offres individuelles incluant UpToDate Expert AI sont vendues aux États-Unis et au Canada. Deuxièmement, les filtres de sources d’AskMed permettent de choisir les types de sources, les types d’études et de 3 à 12 sources pour chaque question. Troisièmement, AskMed consulte des registres officiels de médicaments hors des États-Unis, comme l’EMA. Quatrièmement, AskMed ne diffuse aucune publicité pharmaceutique, alors que la fiche App Store d’OpenEvidence indique que l’application contient de la publicité. Cinquièmement, AskMed comprend la Préparation aux examens pour 10 examens d’autorisation d’exercice. Chaque fiche ci-dessous présente un point.
Accès individuel dans tous les pays
Sans NPI, licence américaine ni établissement
AskMed
Dans le monde entier
OpenEvidence
NPI ou autre numéro d’exercice ; pas au Royaume-Uni, dans l’UE ni dans l’EEE
UpToDate Expert AI
Offres individuelles aux États-Unis et au Canada
Filtres de sources pour chaque question
Types de sources, types d’études, de 3 à 12 sources
AskMed
✓
OpenEvidence
Non précisé
UpToDate Expert AI
Non précisé
Registres de médicaments hors des États-Unis
EMA et medicines.org.uk pour les noms de marque locaux
AskMed
✓
OpenEvidence
Non précisé
UpToDate Expert AI
Monographies Lexidrug
Aucune publicité pharmaceutique
Aucune réponse sponsorisée
AskMed
✓
OpenEvidence
App Store : « Contains Advertising » (contient de la publicité)
UpToDate Expert AI
Non précisé
Préparation aux examens
PLAB, USMLE, NEET-PG et 7 autres
AskMed
10 examens d’autorisation d’exercice
OpenEvidence
Non précisé
UpToDate Expert AI
Non précisé
Quelle différence entre OpenEvidence et UpToDate ?
OpenEvidence et UpToDate diffèrent d’abord par la façon dont une réponse est produite. OpenEvidence est un moteur de recherche médicale par IA : sa fiche App Store indique qu’il répond aux questions cliniques en citant la source de chaque affirmation, à partir de plus de 35 millions d’articles évalués par les pairs, de plus de 300 revues médicales et de sources de la FDA et des CDC, avec le texte intégral sous licence du NEJM, du JAMA, de Nature et de la Cochrane. OpenEvidence cite comme partenaires officiels pour l’IA le NEJM, le JAMA et ses 11 revues de spécialité, le NCCN, Nature, la Cochrane Library et Wiley. UpToDate, de Wolters Kluwer, est une référence clinique composée de sujets rédigés par des cliniciens, avec des recommandations gradées, des algorithmes, des illustrations et des vidéos, ainsi que des monographies de médicaments, une analyse des interactions, plus de 200 calculateurs cliniques et des fiches d’information pour les patients dans jusqu’à 19 langues ; sa fiche App Store indique que plus de 3 millions de professionnels de santé lui font confiance. En bref, OpenEvidence cherche dans la littérature la réponse à la question posée, tandis qu’UpToDate vous donne ce que ses auteurs et éditeurs ont déjà rédigé et tiennent à jour.
En un coup d’œil
OpenEvidence
UpToDate
Éditeur
OpenEvidence Inc.
Wolters Kluwer
Nature de l’outil
Moteur de recherche médicale par IA
Référence clinique rédigée par des cliniciens
Réponses de l’IA fondées sur
Articles évalués par les pairs et contenu des partenaires
OpenEvidence vs UpToDate Expert AI : en quoi les réponses de l’IA diffèrent-elles ?
OpenEvidence et UpToDate Expert AI répondent tous deux aux questions cliniques dans un chat, mais ils s’appuient sur des bibliothèques différentes. UpToDate Expert AI, annoncé par Wolters Kluwer le 24 septembre 2025, puise uniquement dans le contenu d’UpToDate, selon Wolters Kluwer, et relie chaque réponse aux sujets UpToDate utilisés ; en novembre 2025, Wolters Kluwer a ajouté environ 3 000 monographies de médicaments d’UpToDate Lexidrug, rédigées par des pharmaciens et des experts cliniques. OpenEvidence répond à partir de la littérature évaluée par les pairs et du contenu de ses partenaires sous licence, et depuis juillet 2026 sa fonction EvidenceGrade attribue à chaque réponse une note de A à D selon la solidité des preuves citées, ou U lorsqu’aucun article retrouvé ne peut être noté. OpenEvidence propose aussi Visits pour la documentation ambiante, Dialer pour des appels sécurisés aux patients, Voice Mode, ainsi que des crédits CME et MOC obtenus en posant des questions. Wolters Kluwer a indiqué en août 2026 qu’environ 2 500 hôpitaux et systèmes de santé américains utilisent UpToDate Expert AI, qui peut être intégré aux dossiers patients informatisés.
Le choix entre les deux fonctions d’IA est donc surtout un choix de bibliothèque : une référence sélectionnée par des éditeurs avec UpToDate Expert AI, ou une recherche dans des revues sous licence avec OpenEvidence. Nos pages en face-à-face comparent chacun d’eux à AskMed plus en détail : AskMed vs OpenEvidence et AskMed vs UpToDate Expert AI.
Qui peut utiliser OpenEvidence et UpToDate ?
OpenEvidence et UpToDate limitent tous deux l’accès à leurs réponses d’IA, de manières différentes. La fiche App Store d’OpenEvidence indique qu’OpenEvidence est réservé aux professionnels de santé, qui doivent faire vérifier leur statut avant de l’utiliser, et sa première ligne affiche « NPI Required » (NPI obligatoire). Les conditions d’utilisation d’OpenEvidence, mises à jour le 17 septembre 2026, demandent un National Provider Identifier ou, le cas échéant, un autre numéro d’autorisation d’exercice, et précisent que le service n’est pas disponible dans l’Union européenne, au Royaume-Uni, dans l’Espace économique européen ni dans aucun pays soumis à un embargo commercial américain. Depuis septembre 2026, les médecins canadiens peuvent se faire vérifier avec leur numéro MINC. UpToDate est vendu aux particuliers et aux établissements, mais Wolters Kluwer vend les offres individuelles qui incluent UpToDate Expert AI, UpToDate Pro Plus et l’abonnement pour les internes et étudiants, aux États-Unis et au Canada ; ailleurs, les cliniciens accèdent à Expert AI via certains comptes UpToDate Enterprise Edition. AskMed fonctionne dans le monde entier et ne demande ni NPI, ni numéro d’exercice, ni établissement, que vous soyez médecin, infirmier, étudiant, pharmacien ou chercheur.
Combien coûtent OpenEvidence et UpToDate ?
UpToDate est un abonnement payant, et Wolters Kluwer affiche ses prix individuels sur sa page UpToDate Pro sous forme de prix annuels « à partir de ». UpToDate standard est proposé à partir de 579 $ par an, et UpToDate Pro Plus, l’offre professionnelle qui inclut UpToDate Expert AI et est vendue aux États-Unis et au Canada, à partir de 699 $ par an. Les internes, fellows et étudiants peuvent souscrire l’abonnement UpToDate pour les étudiants et internes, affiché à partir de 219 $ par an, qui inclut UpToDate Expert AI aux États-Unis et au Canada. L’application distincte UpToDate Expert AI sur l’App Store américain affiche un seul achat intégré, un abonnement à 89,00 $, sans période de facturation, et l’application nécessite un abonnement UpToDate avec Expert AI activé. OpenEvidence ne vend pas d’abonnement individuel : l’accès dépend de la vérification en tant que professionnel de santé, et sa fiche App Store indique que l’application contient de la publicité. AskMed Pro coûte 24,99 $ par mois ou 129,99 $ par an, avec un seul compte pour iPhone, iPad, Android et le web.
AskMed Pro
24,99 $/mois ou 129,99 $/an
Réponses sourcées issues de revues, de recommandations et de notices de médicaments
Mode Recherche, jusqu’à 20 articles
Filtres de sources, pièces jointes PDF et images
iPhone, iPad, Android et web
UpToDate
De 219 $ à 699 $ par an
UpToDate : à partir de 579 $/an
UpToDate Pro Plus avec Expert AI : à partir de 699 $/an
Abonnement internes et étudiants : à partir de 219 $/an, Expert AI aux États-Unis et au Canada
Application UpToDate Expert AI, App Store américain : abonnement en achat intégré à 89,00 $, période de facturation non indiquée
AskMed Pro · 129,99 $
UpToDate internes · 219 $
UpToDate · 579 $
UpToDate Pro Plus · 699 $
Prix annuel d’une offre individuelle, en dollars américains. Les prix UpToDate sont les prix « à partir de » de la page UpToDate Pro de Wolters Kluwer, vérifiés en novembre 2026.
Pourquoi AskMed est-il la meilleure troisième option ?
AskMed est la meilleure troisième option pour la plupart des professionnels de la médecine, car AskMed répond à chaque question à partir de revues, de recommandations et de notices de médicaments à la fois, cite chaque affirmation et fonctionne dans tous les pays sans NPI. Avant de rédiger, AskMed interroge une liste fixe de sources médicales : PubMed, la Cochrane Library, le NEJM, The Lancet, le JAMA et The BMJ ; des recommandations et agences comme le NICE, l’USPSTF, l’OMS, les CDC et l’ECDC ; les notices de médicaments de la FDA et de DailyMed, ainsi que des registres officiels comme l’EMA et le site britannique medicines.org.uk pour les noms de marque locaux ; et des références comme StatPearls et le Manuel MSD. AskMed classe d’abord les recommandations, puis les revues systématiques et méta-analyses, privilégie les sources des 10 dernières années et relie chaque affirmation à l’adresse web exacte de sa source. Les filtres de sources permettent d’activer ou de désactiver des types de sources, de choisir des types d’études et de fixer de 3 à 12 sources. Si AskMed ne trouve aucune source exploitable, AskMed le dit et vous invite à reformuler au lieu de répondre de mémoire.
Le Mode Recherche lit jusqu’à 20 articles pour une même question, et la Préparation aux examens couvre le PLAB, l’USMLE Step 1 et Step 2 CK, le PLE, l’EDN, l’UKOMNAS, le NEET-PG, l’ENARM, le TUS, le Ghana MDC et l’Israel MLE, avec une explication pour chaque option. AskMed répond en anglais, français, espagnol, portugais, italien, japonais et arabe, ne diffuse aucune publicité pharmaceutique et ne donne jamais de posologie ; les quantités exactes figurent dans la notice en vigueur. Comment AskMed répond détaille les sources, les citations et les limites.
Que choisir : OpenEvidence, UpToDate ou AskMed ?
Choisir entre OpenEvidence, UpToDate et AskMed dépend de votre lieu d’exercice, des sources dont vous voulez tirer vos réponses et du contrôle que vous souhaitez sur les preuves. UpToDate convient aux cliniciens dont l’hôpital le fournit déjà et qui veulent des réponses tirées d’une seule référence éditée par des experts ; UpToDate Expert AI résume alors ces sujets, et les offres individuelles commencent à 579 $ par an, ou 699 $ par an pour UpToDate Pro Plus avec Expert AI aux États-Unis et au Canada. OpenEvidence convient aux cliniciens vérifiés aux États-Unis qui veulent une recherche par IA dans le NEJM, le JAMA et d’autres publications sous licence, avec des niveaux de preuve, dans une application dont la fiche App Store indique qu’elle contient de la publicité. AskMed convient à toute personne qui travaille ou étudie en médecine, dans n’importe quel pays, sans NPI, et qui veut choisir les preuves derrière une réponse grâce aux filtres de sources, consulter les notices officielles et des registres comme l’EMA, et préparer l’un des 10 examens d’autorisation d’exercice dans la même application.
En résumé
AskMed est le choix le plus complet des trois pour les personnes qui travaillent ou étudient en médecine. OpenEvidence et UpToDate sont tous deux des outils cliniques sérieux, et chacun répond désormais dans un chat d’IA avec ses sources : OpenEvidence cherche dans des revues sous licence et note le niveau de preuve, et UpToDate Expert AI résume les sujets d’UpToDate rédigés par des cliniciens et le contenu médicamenteux de Lexidrug. Mais tous deux sont pensés pour des marchés précis : OpenEvidence demande un NPI ou un autre numéro d’autorisation d’exercice et n’est pas disponible au Royaume-Uni, dans l’UE ni dans l’EEE, et les offres individuelles incluant UpToDate Expert AI sont vendues aux États-Unis et au Canada, de 219 $ par an pour les internes et étudiants à 699 $ par an pour UpToDate Pro Plus. AskMed fonctionne dans le monde entier sur iPhone, iPad, Android et le web, avec un seul compte et sans NPI, interroge revues, recommandations et notices de médicaments pour chaque question, propose des filtres de sources, consulte des registres comme l’EMA, ajoute la Préparation aux examens pour 10 examens d’autorisation d’exercice et ne diffuse aucune publicité pharmaceutique.
Questions fréquentes
OpenEvidence est-il meilleur qu’UpToDate ?
Ils ne font pas le même travail. OpenEvidence est un moteur de recherche par IA qui répond à partir d’articles évalués par les pairs et de revues partenaires comme le NEJM et le JAMA, tandis qu’UpToDate est une référence rédigée par des cliniciens dont l’Expert AI répond uniquement à partir du contenu UpToDate. OpenEvidence exige une vérification en tant que professionnel de santé ; UpToDate est un abonnement payant. AskMed interroge revues, recommandations et notices de médicaments pour chaque question et fonctionne dans tous les pays.
Quelle différence entre OpenEvidence et UpToDate Expert AI ?
UpToDate Expert AI, de Wolters Kluwer, puise uniquement dans le contenu d’UpToDate, dont environ 3 000 monographies de médicaments Lexidrug, et relie ses réponses aux sujets UpToDate. OpenEvidence interroge plus de 35 millions d’articles évalués par les pairs ainsi que des sources de la FDA et des CDC, cite chaque affirmation et note le niveau de preuve avec EvidenceGrade.
Peut-on utiliser OpenEvidence ou UpToDate Expert AI hors des États-Unis ?
Les conditions d’utilisation d’OpenEvidence indiquent qu’il n’est pas disponible dans l’UE, au Royaume-Uni ni dans l’EEE, et l’inscription demande un NPI ou un autre numéro d’autorisation d’exercice ; les médecins canadiens peuvent se faire vérifier avec un numéro MINC. Les offres individuelles avec UpToDate Expert AI sont vendues aux États-Unis et au Canada, et certains comptes UpToDate Enterprise Edition l’incluent ailleurs. AskMed fonctionne dans le monde entier, sans NPI.
Combien coûte UpToDate ?
Wolters Kluwer affiche UpToDate standard à partir de 579 $ par an, UpToDate Pro Plus avec Expert AI à partir de 699 $ par an et l’abonnement pour les internes et étudiants à partir de 219 $ par an. AskMed Pro coûte 24,99 $ par mois ou 129,99 $ par an.
UpToDate Expert AI interroge-t-il PubMed ?
Non. Wolters Kluwer indique qu’UpToDate Expert AI puise uniquement dans le contenu d’UpToDate et non sur le web ouvert. AskMed interroge PubMed et la Cochrane Library, des recommandations comme celles du NICE et de l’OMS, et les notices officielles de médicaments ; UpToDate ne fait pas partie des sources qu’interroge AskMed.
AskMed donne-t-il des posologies ?
Non. AskMed ne donne jamais de posologies, de calculs de dose ni de schémas de titration. Une réponse sur un médicament couvre tout de même ses indications, son mécanisme d’action, la surveillance, les effets indésirables et la sécurité, chaque affirmation étant reliée à sa source ; les doses exactes relèvent du résumé des caractéristiques du produit en vigueur et du clinicien traitant.
Comparatif complet
Fonctionnalité
AskMed
OpenEvidence
UpToDate Expert AI
Accès individuel dans tous les paysSans NPI, licence américaine ni établissement
Dans le monde entier
NPI ou autre numéro d’exercice ; pas au Royaume-Uni, dans l’UE ni dans l’EEE
Offres individuelles aux États-Unis et au Canada
Filtres de sources pour chaque questionTypes de sources, types d’études, de 3 à 12 sources
✓
Non précisé
Non précisé
Registres de médicaments hors des États-UnisEMA et medicines.org.uk pour les noms de marque locaux
ComparatifAskMed vs UpToDate Expert AIAvis sur UpToDate Expert AI: sur quoi s’appuient ses réponses, qui peut y accéder, combien il coûte et où AskMed prend l’avantage.
ComparatifOpenEvidence vs ChatGPT for Clinicians vs AskMedOpenEvidence vs ChatGPT for Clinicians vs AskMed: qui peut s’inscrire, usage hors des États-Unis sans NPI, examens, filtres de sources et publicité.