AskMed

Categorie di rischio del punteggio di Caprini: cosa significa ogni fascia

Un punteggio di Caprini si legge attraverso la sua fascia di rischio. Ecco cosa significano basso, moderato, alto e massimo nel modello 2005, quanto spesso il tromboembolismo venoso è seguito all'intervento in ciascuna fascia, come la linea guida ACCP 2012 raggruppa il punteggio e lo collega alla profilassi meccanica o farmacologica, e perché i punteggi sopra 5 vengono suddivisi di nuovo.

Apri il calcolatore del punteggio di Caprini

Le quattro categorie di rischio del punteggio di Caprini

Le categorie di rischio del punteggio di Caprini derivano dal modello di valutazione del rischio di Caprini del 2005, pubblicato da Joseph Caprini su Disease-a-Month come un modulo che assegna 1, 2, 3 o 5 punti per ciascun fattore di rischio di tromboembolismo venoso (TEV) presente in un paziente chirurgico. Il totale rientra in una di quattro fasce: basso da 0 a 1 punto, moderato a 2 punti, alto da 3 a 4 punti e massimo a 5 punti o più. Poiché i fattori si sommano, una singola voce da 5 punti come una frattura d'anca nell'ultimo mese o un'artroplastica maggiore elettiva dell'arto inferiore colloca da sola un paziente nella fascia massima, mentre un paziente anziano sottoposto a un lungo intervento per cancro la raggiunge sommando diverse voci da 2 punti. Bahl e colleghi hanno testato queste quattro fasce nel 2010 in 8.216 pazienti chirurgici ricoverati del National Surgical Quality Improvement Program e hanno rilevato che la fascia era significativamente associata al TEV entro 30 giorni dall'intervento, con un odds ratio di 1.9.

Punteggio di CapriniCategoria di rischioQuota di pazienti (Bahl 2010)TEV entro 30 giorni (Bahl 2010)
0–1Basso0.9%0%
2Moderato10.4%0.70%
3–4Alto36.5%0.97%
5 o piùMassimo52.1%1.94%

Individua la fascia di un paziente con il calcolatore del punteggio di Caprini, che raggruppa ogni voce del modulo 2005 in base ai suoi punti.

Quanto spesso si è verificato un TEV in ciascuna categoria di Caprini

I tassi di TEV nelle categorie di Caprini aumentano con il punteggio, ma i numeri assoluti dipendono dalla popolazione e dal fatto che i pazienti abbiano ricevuto o meno la profilassi. Nella validazione di Bahl del 2010, il TEV entro 30 giorni dall'intervento si è verificato nello 0% della fascia bassa, nello 0.70% della fascia moderata, nello 0.97% della fascia alta e nell'1.94% della fascia massima, e nell'1.4% di tutti gli 8.216 pazienti. Più della metà di quei pazienti, il 52.1%, era nella fascia massima, il che mostra quanto facilmente i pazienti chirurgici ricoverati raggiungano i 5 punti. Lo studio ha anche rilevato che gravidanza o puerperio (odds ratio 8.3), sepsi recente (4.0), neoplasia maligna (2.3), anamnesi di TEV (2.1) e accesso venoso centrale (1.8) erano ciascuno significativamente associati al TEV. Alcuni pazienti dello studio avevano ricevuto profilassi, e gli autori hanno trovato una correlazione significativa tra TEV e mancata aderenza alle linee guida sulla profilassi, quindi i tassi osservati sono inferiori al rischio di un paziente non protetto.

TEV entro 30 giorni dall'intervento per categoria di Caprini, 8.216 pazienti ricoverati NSQIP (Bahl 2010). Barre in scala sulla fascia massima; la fascia bassa non ha avuto eventi.

Come l'ACCP 2012 collega le categorie di Caprini alla profilassi

La linea guida 2012 dell'American College of Chest Physicians (ACCP) sulla prevenzione del TEV nei pazienti chirurgici non ortopedici raggruppa il punteggio di Caprini in quattro categorie e associa a ciascuna un approccio generale. Le sue raccomandazioni definiscono un punteggio di Caprini di 0 a rischio molto basso, con un rischio stimato di TEV inferiore allo 0.5% senza profilassi; da 1 a 2 a rischio basso, circa 1.5%; da 3 a 4 a rischio moderato, circa 3.0%; e 5 o più a rischio alto, circa 6.0%. L'ACCP ha derivato queste stime di base dai dati di Bahl, aggiustandole per la profilassi ricevuta dai pazienti, e le applica alla chirurgia generale e addomino-pelvica. Per il rischio molto basso consiglia la mobilizzazione precoce e nessuna profilassi farmacologica o meccanica specifica. Per il rischio basso suggerisce la profilassi meccanica, preferibilmente con compressione pneumatica intermittente. Per il rischio moderato suggerisce la profilassi farmacologica o meccanica, e per il rischio alto raccomanda la profilassi farmacologica, con l'aggiunta suggerita della profilassi meccanica, in ogni caso quando il rischio emorragico non è alto.

Punteggio di CapriniCategoria ACCP 2012Rischio stimato senza profilassiApproccio generale nell'ACCP 2012 (pazienti non ad alto rischio emorragico)
0Molto bassoInferiore allo 0.5%Mobilizzazione precoce; nessuna profilassi farmacologica (Grado 1B) o meccanica (Grado 2C) specifica
1–2BassoCirca 1.5%Profilassi meccanica, preferibilmente con compressione pneumatica intermittente, rispetto a nessuna profilassi (Grado 2C)
3–4ModeratoCirca 3.0%Profilassi farmacologica (Grado 2B) o profilassi meccanica con compressione pneumatica intermittente (Grado 2C) rispetto a nessuna profilassi
5 o piùAltoCirca 6.0%Profilassi farmacologica rispetto a nessuna profilassi (Grado 1B), con l'aggiunta suggerita della profilassi meccanica (Grado 2C)

Per i pazienti a rischio di TEV moderato o alto che sono ad alto rischio di sanguinamento maggiore, o in cui un sanguinamento sarebbe particolarmente grave, l'ACCP 2012 suggerisce la profilassi meccanica, preferibilmente con compressione pneumatica intermittente, finché il rischio emorragico non diminuisce e si può iniziare la profilassi farmacologica (Grado 2C). Per tutti i gruppi di rischio sconsiglia il filtro cavale inferiore per la prevenzione primaria e l'ecografia di compressione di sorveglianza. Nota che le fasce ACCP differiscono da quelle del 2005: un punteggio di 1 è basso in entrambe, ma 2 è moderato nel modello 2005 e basso nell'ACCP 2012, e da 3 a 4 è alto nel 2005 ma moderato nell'ACCP. Il testo descrittivo della linea guida stessa descrive i due gruppi più bassi come 0–1 e 2 punti, mentre le raccomandazioni e la tabella del rischio usano 0 e 1–2. Questa pagina non indica nomi di farmaci né dosi; è la linea guida stessa a presentare le opzioni.

Perché la categoria di Caprini più alta viene suddivisa sopra i 5 punti

La categoria di Caprini più alta comprende ogni punteggio da 5 in su, eppure il rischio continua a salire ben oltre 5, quindi studi successivi l'hanno suddivisa in 5–6, 7–8 e oltre 8. Pannucci e colleghi lo hanno mostrato nel 2011 in 1.126 pazienti di chirurgia plastica e ricostruttiva in cinque centri statunitensi, tutti con un punteggio di Caprini di 3 o più, operati in anestesia generale, ricoverati dopo l'intervento e senza chemioprofilassi per 60 giorni. Il TEV sintomatico entro 60 giorni si è verificato nello 0.61% a 3–4 punti, nell'1.27% a 5–6, nel 2.69% a 7–8 e nell'11.32% oltre 8, circa un paziente su nove. I pazienti con punteggio superiore a 8 avevano una probabilità significativamente maggiore di TEV rispetto a quelli a 3–4 (odds ratio 20.9), 5–6 (9.9) o 7–8 (4.6), e nei due gruppi più alti il TEV non era limitato ai primi giorni dopo l'intervento. L'ACCP 2012 cita questo studio come validazione del punteggio di Caprini in chirurgia plastica e ricostruttiva.

TEV sintomatico entro 60 giorni per punteggio di Caprini, 1.126 pazienti di chirurgia plastica e ricostruttiva senza chemioprofilassi (Pannucci 2011). Barre in scala sul gruppo oltre 8.

Esempi pratici: collocare i pazienti in una categoria di Caprini

Tre pazienti chirurgici mostrano come si sommano i punti del punteggio di Caprini e come lo stesso totale possa ricadere in categorie diverse nel modello 2005 e nell'ACCP 2012. Un uomo di 30 anni sottoposto a chirurgia minore, senza altri fattori di rischio, ottiene 1 punto per la chirurgia minore e nulla per l'età, quindi il suo totale di 1 è rischio basso nel modello 2005 e rischio basso nell'ACCP 2012. Una donna di 35 anni che assume contraccettivi orali, sottoposta a un intervento laparoscopico di durata prevista superiore a 45 minuti, ottiene 2 punti per la chirurgia laparoscopica e 1 per i contraccettivi orali: un totale di 3, rischio alto nel modello 2005 ma rischio moderato nell'ACCP 2012. Un uomo di 68 anni con BMI di 29 sottoposto a chirurgia maggiore a cielo aperto per cancro ottiene 2 punti per l'età, 2 per la chirurgia maggiore oltre 45 minuti, 2 per la neoplasia maligna e 1 per il BMI, per un totale di 7.

PazientePuntiTotaleCategoria Caprini 2005Categoria ACCP 2012
Uomo, 30 anni, chirurgia minoreChirurgia minore 11BassoBasso
Donna, 35 anni, contraccettivi orali, chirurgia laparoscopica oltre 45 minutiChirurgia laparoscopica 2, contraccettivi orali 13AltoModerato
Uomo, 68 anni, BMI 29, chirurgia maggiore a cielo aperto per cancroEtà 61–74 2, chirurgia maggiore 2, neoplasia maligna 2, BMI superiore a 25 17MassimoAlto

Il terzo paziente rientra nel gruppo 7–8, in cui Pannucci ha rilevato un tasso di TEV del 2.69% senza chemioprofilassi dopo chirurgia plastica. Inserisci ciascun paziente nel calcolatore del punteggio di Caprini per vedere gli stessi totali e le stesse fasce.

Domande

Quale punteggio di Caprini indica rischio alto?

Nel modello 2005, da 3 a 4 punti è rischio alto e 5 o più è il rischio massimo. Nell'ACCP 2012, 5 o più è rischio alto e da 3 a 4 è rischio moderato.

Un punteggio di Caprini di 2 è rischio moderato o basso?

Entrambi, a seconda dello schema: il modello 2005 e Bahl 2010 definiscono 2 punti rischio moderato, mentre le raccomandazioni ACCP 2012 collocano 1–2 punti nel gruppo a rischio basso.

Il punteggio di Caprini diagnostica la TVP?

No. Stima il rischio di una futura TVP o EP. Per un paziente con sintomi di TVP in atto, usa il calcolatore del punteggio di Wells per la TVP.

Un punteggio di Caprini alto significa sempre profilassi farmacologica?

Non sempre. L'ACCP 2012 valuta il rischio di TEV rispetto al rischio emorragico e suggerisce la profilassi meccanica nei pazienti ad alto rischio di sanguinamento maggiore finché tale rischio non diminuisce.

AskMed può spiegare i punteggi di rischio di TEV con le fonti?

Sì. AskMed risponde a partire da linee guida e studi come l'ACCP 2012, citando ogni affermazione, e non fornisce dosi. È disponibile sull'App Store e su Google Play, oppure usalo sul web.

Fonti

  1. Caprini JA. Thrombosis risk assessment as a guide to quality patient care. Dis Mon. 2005;51(2–3):70–78. doi:10.1016/j.disamonth.2005.02.003
  2. Bahl V, Hu HM, Henke PK, Wakefield TW, Campbell DA Jr, Caprini JA. A validation study of a retrospective venous thromboembolism risk scoring method. Ann Surg. 2010;251(2):344–350. doi:10.1097/SLA.0b013e3181b7fca6
  3. Gould MK, Garcia DA, Wren SM, et al. Prevention of VTE in nonorthopedic surgical patients: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012;141(2 Suppl):e227S–e277S. doi:10.1378/chest.11-2297
  4. Pannucci CJ, Bailey SH, Dreszer G, et al. Validation of the Caprini risk assessment model in plastic and reconstructive surgery patients. J Am Coll Surg. 2011;212(1):105–112. doi:10.1016/j.jamcollsurg.2010.08.018

Risposte mediche con fonti
di cui fidarti.

AskMed su iPhone, iPad, Android e sul web.