Maddrey مقابل MELD: أي درجة لالتهاب الكبد الكحولي؟
درجتان تحدّدان ما إذا كان التهاب الكبد الكحولي شديدًا: دالة Maddrey التمييزية المعدّلة بحدها الفاصل 32، ودرجة MELD بحد فاصل 20. إليك ما تقيسه كلٌّ منهما، وأيهما تستخدمه إرشادات AASLD وEASL وACG، ومدى دقة كلٍّ منهما في التنبؤ بالوفاة، ومريضان تتفق فيهما الدرجتان وتختلفان.
كيف تختلف درجتا Maddrey وMELD
تختلف درجتا Maddrey وMELD في الغرض الذي بُنيتا له وفيما تقيسانه. صُمّمت دالة Maddrey التمييزية لالتهاب الكبد الكحولي: اشتقّها Maddrey وزملاؤه عام 1978 من تجربة شملت 55 مريضًا، وقدّم Carithers وزملاؤه الصيغة المعدّلة عام 1989، وهي 4.6 × إطالة زمن البروثرومبين بالثواني زائد البيليروبين المصلي بوحدة mg/dL. أما Model for End-Stage Liver Disease (MELD) فأُنشئ أولًا لتقدير البقاء بعد التحويلة البابية الجهازية داخل الكبد عبر الوداجي (TIPS)؛ وتحقّق Kamath وزملاؤه من صحته عام 2001 في مجموعات أوسع من مرضى المرحلة النهائية لأمراض الكبد، وهو يرتّب الآن المرضى لزراعة الكبد. يجمع MELD بين البيليروبين والكرياتينين وINR على مقياس لوغاريتمي، ويضيف MELD-Na صوديوم المصل. تستخدم الدرجتان كلتاهما البيليروبين واختبار تخثر. لكن MELD وحده يتضمن وظيفة الكلى، وMELD وحده يستخدم INR، الذي يوحّد زمن البروثرومبين بين المختبرات، في حين تحتاج درجة Maddrey إلى زمن الشاهد المحلي.
| DF المعدّلة لـ Maddrey | MELD (MELD-Na) | |
|---|---|---|
| بُنيت لـ | تجارب التهاب الكبد الكحولي، 1978 و1989 | البقاء بعد TIPS، ثم المرحلة النهائية لأمراض الكبد، 2001 |
| البيليروبين | نعم، يُضاف بوحدة mg/dL | نعم، كلوغاريتم |
| اختبار التخثر | زمن البروثرومبين ناقص شاهد المختبر، بالثواني | INR |
| الكرياتينين | لا | نعم |
| الصوديوم | لا | في MELD-Na فقط |
| الحد الفاصل للشدة | 32 أو أكثر | أعلى من 20 |
ماذا تقول إرشادات AASLD وEASL وACG
تقبل إرشادات AASLD وEASL وACG كلها الدرجتين، لكنها تميل في اتجاهات مختلفة. تصف إرشادات EASL للممارسة السريرية لعام 2018 دالة Maddrey التمييزية بأنها أول درجة حدّدت بموثوقية المرضى الأعلى خطرًا للوفاة المبكرة، والأوسع استخدامًا في الممارسة والتجارب؛ وفي نسختها المعدّلة يحدّد الحد الفاصل 32 المرض الشديد وهو عادةً العتبة لبدء علاج نوعي. وتشير EASL إلى أن دراسات استعادية تُظهر أن المرضى ذوي MELD أعلى من 20 معرّضون لخطر مرتفع للوفاة خلال 90 يومًا، وتستخدم خوارزميتها العلاجية mDF 32 أو أكثر أو Glasgow alcoholic hepatitis score 9 أو أكثر. وتنص إرشادات AASLD لعام 2019 على وجوب استخدام MDF 32 أو أكثر لتقييم الحاجة إلى الكورتيكوستيرويدات أو العلاجات الدوائية الأخرى، وعلى أن MELD الأعلى من 20 ينبغي أن يدفع أيضًا إلى هذا النظر. ويصف إرشاد ACG لعام 2024 mDF بأنها المؤشر التاريخي ويعرّف المرض الشديد بأنه MELD أعلى من 20.
| الإرشاد | التهاب الكبد الكحولي الشديد | الدرجة الرئيسية |
|---|---|---|
| EASL 2018 | mDF 32 أو أكثر، أو درجة Glasgow 9 أو أكثر (الخوارزمية العلاجية) | Maddrey؛ وتُعدّ MELD وGlasgow وABIC متشابهة في البقاء قصير الأمد |
| AASLD 2019 | MDF 32 أو أكثر؛ وينبغي أن يدفع MELD الأعلى من 20 أيضًا إلى النظر في العلاج | Maddrey، مع MELD إلى جانبها |
| ACG 2024 | MELD أعلى من 20؛ وMELD 20 أو أقل مرض متوسط | MELD؛ وتوصف mDF بأنها المؤشر التاريخي |
تناقش الإرشادات الثلاثة كلها الكورتيكوستيرويدات في المرض الشديد حين لا يوجد مانع، وتستخدم EASL وAASLD درجة Lille بعد سبعة أيام من العلاج لتحديد ما إذا كان فعّالًا. وتضيف ACG أن المرضى ذوي درجات MELD من 25 إلى 39 يستفيدون أكثر. تقدّم هذه الصفحات الدرجات فقط، ولا تقدّم مقادير الأدوية أبدًا.
أي درجة تتنبأ بالوفاة أفضل
تنبأت MELD بالوفاة قصيرة الأمد أفضل من درجة Maddrey في أكبر المقارنات، وإن كان الفارق متواضعًا. درس Dunn وزملاؤه في Mayo Clinic 73 مريضًا مصابًا بالتهاب الكبد الكحولي بين 1995 و2001، ووجدوا أن MELD كانت المؤشر المستقل الوحيد للوفاة؛ إذ بلغت إحصائية c للوفيات خلال 30 يومًا 0.83 مقابل 0.74 للدالة التمييزية، و0.86 مقابل 0.83 عند 90 يومًا، وهي فروق لم تكن ذات دلالة إحصائية. وتنبأت MELD 21 بالوفاة خلال 90 يومًا بحساسية 75% ونوعية 75%. ووجدت الدراسة العالمية التي أجراها Morales-Arráez وزملاؤه، على 2,581 مريضًا من 85 مركزًا في 11 بلدًا ونُشرت عام 2022، أن المساحة تحت منحنى ROC لـ mDF كانت أقل بشكل ذي دلالة منها لكل درجة أخرى، وخلص مؤلفوها إلى أنه لا ينبغي استخدام mDF بعد الآن لتقدير المآل. وفي التحليل اللاحق لـ 1,068 مريضًا من تجربة STOPAH الذي تستشهد به ACG، سجّلت mDF 0.67 مقابل 0.704 إلى 0.726 لكلٍّ من MELD وGlasgow وABIC.
لا تلتقط أيٌّ من الدرجتين الثابتتين الاستجابةَ للعلاج. بنى Louvet وزملاؤه نموذج Lille عام 2007 من 320 مريضًا عولجوا بالكورتيكوستيرويدات؛ وبلغت AUROC للوفاة خلال ستة أشهر 0.89، مقابل 0.66 لدرجة Maddrey، لأنه يضيف التغير في البيليروبين خلال الأيام السبعة الأولى.
أمثلة تطبيقية: حين تتفق Maddrey وMELD وحين تختلفان
يُظهر مريضان افتراضيان أين تعطي درجتا Maddrey وMELD الإجابة نفسها وأين تفترقان. الأول زمن البروثرومبين لديه 22 ثانية مقابل شاهد مختبر قدره 12، والبيليروبين 12 mg/dL، وINR 1.9، والكرياتينين 1.0 mg/dL، والصوديوم 132 mmol/L. الإطالة 10 ثوانٍ، فتكون الدالة التمييزية المعدّلة 4.6 × 10 + 12 = 58.0، أعلى بكثير من 32. وMELD، المحسوبة وفق قواعد شبكة الزراعة الأمريكية، تساوي 23 وMELD-Na 26، وكلتاهما أعلى من 20، فتعدّ كل الإرشادات المرض شديدًا. والثاني زمن البروثرومبين لديه 15 ثانية مقابل شاهد قدره 12، والبيليروبين 8 mg/dL، وINR 1.3، والكرياتينين 2.0 mg/dL، والصوديوم 130 mmol/L. تساوي mDF 4.6 × 3 + 8 = 21.8، أقل من 32، ومع ذلك تساوي MELD 24 وMELD-Na 28، ويعود ذلك أساسًا إلى الكرياتينين الذي تُغفله معادلة Maddrey.
| المريض | PT − الشاهد | البيليروبين | INR · الكرياتينين · الصوديوم | mDF | MELD · MELD-Na | شديد وفق |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 22 − 12 = 10 ث | 12 mg/dL | 1.9 · 1.0 mg/dL · 132 | 58.0 | 23 · 26 | الدرجتين كلتيهما |
| 2 | 15 − 12 = 3 ث | 8 mg/dL | 1.3 · 2.0 mg/dL · 130 | 21.8 | 24 · 28 | MELD فقط |
وفق الحد الفاصل لـ mDF في EASL 2018 لا يُعدّ المريض الثاني شديدًا، بينما يُبرز الحالةَ الحدُّ الفاصل لـ ACG 2024 (MELD أعلى من 20) وبيانُ AASLD بشأن MELD. أدخل بيانات المريضين في حاسبة دالة Maddrey التمييزية وحاسبة MELD للتحقق من الأرقام.
أسئلة
هل درجة Maddrey البالغة 32 تعادل MELD البالغة 20؟
لا. إنهما حدّان فاصلان منفصلان للمرض الشديد من معادلتين مختلفتين، وقد يكون المريض نفسه فوق أحدهما وتحت الآخر، كما يُظهر المريض 2. ووظيفة الكلى، التي لا تتضمنها إلا MELD، سبب شائع لذلك.
هل ينبغي أن أحسب الدرجتين كلتيهما؟
حساب الدرجتين سريع، ومفيد لأن EASL وAASLD تذكران الحد الفاصل 32 لـ mDF بينما تستخدم ACG قيمة MELD أعلى من 20. ولا تحتاج الدرجتان إلا إلى تحاليل دم روتينية: تأخذ حاسبة Maddrey زمنَي البروثرومبين والبيليروبين، وتأخذ حاسبة MELD البيليروبين والكرياتينين وINR والصوديوم.
لماذا قد تختلف درجة Maddrey بين المستشفيات؟
لأنها تستخدم زمن البروثرومبين بالثواني ناقص قيمة الشاهد المحلية، ونتائج زمن البروثرومبين تختلف بحسب طريقة القياس. أما MELD فتستخدم INR، الذي صُمّم لتوحيد زمن البروثرومبين بين المختبرات.
أين تأتي درجة Lille؟
تأتي لاحقًا. تستخدم EASL وAASLD درجة Lille بعد سبعة أيام من العلاج بالكورتيكوستيرويدات للحكم على الاستجابة؛ أما درجتا Maddrey وMELD فتُحسبان في البداية.
هل يستطيع AskMed شرح إرشادات التهاب الكبد الكحولي مع المصادر؟
نعم. يجيب AskMed عن الأسئلة السريرية مع استشهادات من المجلات والإرشادات ونشرات الأدوية، ولا يقدّم جرعات الأدوية. وهو متوفر على App Store وGoogle Play، أو استخدمه على الويب.
المصادر
- Carithers RL Jr, Herlong HF, Diehl AM, et al. Methylprednisolone therapy in patients with severe alcoholic hepatitis. A randomized multicenter trial. Ann Intern Med. 1989;110(9):685–690. doi:10.7326/0003-4819-110-9-685
- Maddrey WC, Boitnott JK, Bedine MS, Weber FL Jr, Mezey E, White RI Jr. Corticosteroid therapy of alcoholic hepatitis. Gastroenterology. 1978;75(2):193–199. doi:10.1016/0016-5085(78)90401-8
- Kamath PS, Wiesner RH, Malinchoc M, et al. A model to predict survival in patients with end-stage liver disease. Hepatology. 2001;33(2):464–470. doi:10.1053/jhep.2001.22172
- European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: management of alcohol-related liver disease. J Hepatol. 2018;69(1):154–181. doi:10.1016/j.jhep.2018.03.018
- Crabb DW, Im GY, Szabo G, Mellinger JL, Lucey MR. Diagnosis and treatment of alcohol-associated liver diseases: 2019 practice guidance from the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology. 2020;71(1):306–333. doi:10.1002/hep.30866
- Jophlin LL, Singal AK, Bataller R, et al. ACG Clinical Guideline: alcohol-associated liver disease. Am J Gastroenterol. 2024;119(1):30–54. doi:10.14309/ajg.0000000000002572
- Dunn W, Jamil LH, Brown LS, et al. MELD accurately predicts mortality in patients with alcoholic hepatitis. Hepatology. 2005;41(2):353–358. doi:10.1002/hep.20503
- Morales-Arráez D, Ventura-Cots M, Altamirano J, et al. The MELD score is superior to the Maddrey discriminant function score to predict short-term mortality in alcohol-associated hepatitis: a global study. Am J Gastroenterol. 2022;117(2):301–310. doi:10.14309/ajg.0000000000001596
- Louvet A, Naveau S, Abdelnour M, et al. The Lille model: a new tool for therapeutic strategy in patients with severe alcoholic hepatitis treated with steroids. Hepatology. 2007;45(6):1348–1354. doi:10.1002/hep.21607
