AskMed vs Doximity GPT

Doximity GPTとは？ 簡単なレビュー

Doximity GPTはDoximity, Inc.の臨床AIアシスタントです。App Storeの掲載ページでは、Doximityを米国最大の臨床医のネットワークと紹介しています。Doximityはこのアシスタントを「Doximity GPT」や「DoxGPT」とも呼んできました。2026年5月7日のDoximityのブログ記事では「Ask, formerly known as DoxGPT」（旧称DoxGPTのAsk）と呼び、Ask、Scribe、Dialerをまとめた「Doximity Clinical AI Suite」を紹介しています。DoximityのAskのページでは、エビデンスの検索、薬の安全性の確認、事前承認の不服申し立てなどの書類の下書き、臨床計算ツール、鑑別診断、診断のための精査、治療法の比較が挙げられています。同じページには、本文中の出典によって臨床医が回答の根拠となる情報源を確認しやすくなること、AskがHIPAAに準拠していること、DoximityのPeerCheckプログラムを通じて12,000人を超える医師がAskの改善に関わっていること、そしてAskが自らの回答と並べてUpToDateによるセカンドオピニオンを表示するようになったことが記されています。Doximityのブログでは、さらに3,200件を超える医薬品モノグラフからなる薬剤リファレンスと、2,000誌を超える学術誌の全文PDFへのアクセスにも触れています。Doximityによると、AskはWeb、Mac、Windows、iOS、Androidで使えます。

OpenEvidence、ChatGPT for Clinicians、UpToDate Expert AIを含む分野全体のレビューは、医師向けのおすすめAIアプリをご覧ください。

AskMedとDoximity GPTは臨床上の質問にどう答えるのか？

AskMedとDoximity GPTはどちらも出典付きの回答を書きますが、AskMedは検索する情報源のリストを公開しており、各回答の根拠となるエビデンスを自分で設定できます。AskMedが検索するのは、PubMed、Cochrane Library、NEJM、The Lancet、JAMA、The BMJなどの学術誌とデータベース、NICE、USPSTF、WHO、CDC、ECDC、ESCなどのガイドラインと機関、FDAとDailyMedの添付文書、現地の商品名を調べるためのEMAや英国のmedicines.org.ukなどの公式レジストリ、そしてStatPearlsやMSDマニュアルなどのリファレンスです。AskMedはガイドラインを最優先に、次にシステマティックレビューとメタアナリシスを重視し、過去10年以内の情報源を優先します。ソースフィルターでは、学術誌、ガイドライン、添付文書、リファレンスをそれぞれオン・オフし、研究の種類を選び、回答あたり3〜12件の情報源を設定できます。Doximityによると、Askは本文中の出典付きで回答し、査読付き文献と自社の薬剤リファレンスを利用しますが、Doximityのページには、ユーザーが設定できるソースフィルターや、エビデンスが見つからない場合にAskがどうするかは記載されていません。

1. 出典付きの回答。AskMedの回答のすべての記述は情報源の正確なWebアドレスにリンクされ、各情報源には「ガイドライン」「研究」「添付文書」「リファレンス」のラベルが付くため、その文の背後にどんな種類のエビデンスがあるかがひと目で分かります。
2. Research Mode。ジャーナルクラブ、ガイドラインでカバーされていない疑問、試験の対象集団に当てはまらない患者などのために、AskMedは1つの質問につき最大20本の論文を読み込みます。
3. Deep Dive。AskMedは20件以上の情報源から本格的なエビデンスレポートを作成し、さらに2回目の自動チェックで情報源と矛盾する文を修正し、枠組み警告や相互作用など抜けている安全性の情報を補います。
4. 薬の用量は示さない。AskMedは薬の用途、作用機序、モニタリング、副作用、用量調整の考え方を取り上げますが、量や投与スケジュールは一切示しません。それらは最新の添付文書に従います。

すべての情報源と限界の詳細はAskMedの回答のしくみで説明しています。

Doximity GPTを使えるのは誰か？ 米国外での代わりの選択肢は？

AskMedはどの国でも、医療の現場で働く人や医療を学ぶ人なら誰でも使えますが、Doximity GPTは米国の臨床医のために作られたネットワークの中にあります。DoximityのAskのページによると、利用できるのは認証を受けた米国の臨床医で、Doximityのヘルプセンターでは、Doximityのすべての会員は登録・認証を受けた米国の医療従事者でなければならないとしています。つまり、マンチェスターの一般医、マニラの看護師、ラゴスの薬剤師、デリーの研修医、トロントの研究者は対象外です。こうした人々にとって、AskMedは同じ中心的な役割、つまりスマートフォンやブラウザで臨床上の質問に出典付きで答えるという役割を果たす、Doximity GPTの代わりの選択肢です。AskMedにはNPIも免許番号も必要ありません。1つのAskMedアカウントでiPhone、iPad、Android、Webが使え、AskMedはCDCやUSPSTFなどの米国の情報源と並んでNICE、WHO、ECDC、ESCのガイダンスも検索するため、質問に自分の国名を入れれば、自分が診療している地域に当てはまるガイダンスが得られます。

米国外で使えるほかのツールについては、米国外の医師のためのOpenEvidenceの代わりの選択肢とAskMed vs OpenEvidenceをご覧ください。

試験対策を内蔵

AskMedには10の医師免許試験に対応する問題バンクがありますが、DoximityのAskのページとDoximityアプリのApp Storeの掲載ページには問題バンクについての記載はありません。AskMedの問題バンクは、PLAB、USMLE Step 1とStep 2 CK、PLE、EDN、UKOMNAS、NEET-PG、ENARM、TUS、Ghana MDC、Israel MLEに対応しており、EDNはフランス語、ENARMはスペイン語、TUSはトルコ語というように、各問題バンクはその試験の言語で書かれています。すべての問題には正解だけでなくすべての選択肢の解説が付き、1〜3件の公表された情報源を出典として示します。60分で40問の時間制限付き模擬試験で、本番と同じ条件で練習できます。問題は事前に作成されて出題前にレビューされたもので、学習中にAIが生成するものではありません。問題を解いていて知識の抜けが見つかったら、同じアプリでAskMedに質問し、学術誌、ガイドライン、添付文書を出典とする回答を得てから、問題バンクに戻れます。医学生や海外の医学部卒業生は、試験対策と臨床上の回答を1つのアカウントにまとめられます。

USMLE対策におすすめのAIアプリとPLAB 1対策におすすめのAIアプリでは、AskMedと専用の問題バンクを比較しています。

AskMedとDoximity GPTはどう使い分けるべきか？

たどって確認でき、自分で調整できる出典付きの回答が必要なときにはAskMedのほうが適しており、DoximityのUSネットワークの外にいる人にとってはAskMedが唯一の選択肢です。米国外で診療や学習をしているならAskMedを使いましょう。DoximityのAskのページによると、利用できるのは認証を受けた米国の臨床医だからです。情報源の種類、研究の種類、3〜12件の情報源を設定するフィルターでエビデンスを自分で選びたい場合や、現地の商品名をEMAやmedicines.org.ukなどのレジストリで確認する必要がある場合もAskMedが向いています。10の医師免許試験のいずれかに向けて準備している場合、製薬会社の広告のないアプリを使いたい場合、フランス語、スペイン語、ポルトガル語、イタリア語、日本語、アラビア語で使いたい場合もAskMedを選びましょう。Doximityのスイートは、診療記録を作成するScribe、患者への電話に使うDialer、書類の下書きなど、臨床リファレンス以外の業務もカバーしています。AskMedは診療記録や書類の作成、電話の発信は行わず、出典付きの回答と試験対策に特化しています。

AIによる医療回答の確認方法

AskMed、Doximity GPT、その他のどのアシスタントによるAIの医療回答も、確認には4つのステップが必要です。どんなAIシステムでも、情報源を読み違えたり、何かを見落としたりすることがあるからです。まず、行動の根拠にしようとしている文の出典を開き、その情報源が同じ患者群について、その文と同じことを述べているかを確かめます。成人を対象とした試験は、小児についての疑問の答えにはなりません。次に、情報源の日付と種類を確認します。最新のガイドラインは古いレビューより重く、小規模な1件の研究はメタアナリシスより弱いエビデンスです。3つ目に、どこのガイダンスかを確認します。NICE、米国、欧州のガイドラインは食い違うことがあるため、自分が診療している地域に当てはまるものに従います。4つ目に、用量はAIの要約ではなく、必ず最新の処方情報や地域のフォーミュラリから得ます。AskMedは、各情報源に「ガイドライン」「研究」「添付文書」「リファレンス」のラベルを付け、示したガイドラインの推奨ごとにその発行年を示すことで、これらの確認を速くします。

1. 出典を開く。要約ではなく、情報源そのものの中の文を読みます。
2. 日付と種類を確認する。最新のガイドラインを最優先にし、次にシステマティックレビュー、次に個別の研究を重視します。
3. どこのガイダンスかを確認する。地域の診療が関わる場合は、質問に自分の国名を入れます。
4. 用量は添付文書で確認する。最新の処方情報や地域のフォーミュラリを使います。

一般的なチャットボットについて公表された研究で分かったことは、ChatGPTは医療に関する質問に正確に答えられるか？でまとめています。

結論

医療の現場で働く人や医療を学ぶ人の多くにとって、AskMedのほうがDoximity GPTより優れた選択肢です。どちらのアシスタントも臨床上の質問に出典付きで答えますが、現在Doximity Askと呼ばれているDoximity GPTは、認証を受けた米国の臨床医からなるDoximityのネットワークのために作られており、DoximityアプリのApp Storeの掲載ページには、このアプリに広告が含まれると記載されています。AskMedはNPIや免許番号なしで世界中で使え、医師、研修医、医学生、看護師、薬剤師、研究者の誰もが、iPhone、iPad、Android、Webで1つのアカウントで利用できます。AskMedでは、すべての質問で情報源の種類、研究の種類、3〜12件の情報源を設定でき、EMAなど米国外の医薬品レジストリを参照し、回答を裏づける情報源がない場合はその旨を伝え、薬の用量は一切示しません。さらにAskMedは10の医師免許試験に対応する問題バンクを備え、製薬会社の広告がなく、英語、フランス語、スペイン語、ポルトガル語、イタリア語、日本語、アラビア語の7つの言語に対応しています。主に診療記録の作成や患者への電話を必要とする米国の臨床医は、Doximityのほかのツールでそれらを利用できます。