AskMed

PESI vs Wells: probabilidade antes do diagnóstico, prognóstico depois

O escore de Wells e o Pulmonary Embolism Severity Index são usados na embolia pulmonar, e ambos contam câncer e frequência cardíaca elevada, mas respondem a perguntas diferentes em momentos diferentes. O Wells pergunta qual é a probabilidade de EP antes de ela ser confirmada. O PESI e sua versão simplificada perguntam qual é a probabilidade de o paciente morrer em 30 dias depois que ela foi confirmada.

Abrir a calculadora do PESI

Qual é a diferença entre o PESI e o escore de Wells?

A diferença entre o PESI e o escore de Wells é a pergunta que cada um responde. O escore de Wells para embolia pulmonar, publicado por Wells e colaboradores na Thrombosis and Haemostasis em 2000, é uma regra diagnóstica: estima a probabilidade clínica de que um paciente com suspeita de EP de fato a tenha, para que os exames possam ser escolhidos. O Pulmonary Embolism Severity Index, publicado por Aujesky e colaboradores no American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine em 2005, é uma regra prognóstica: estima o risco de óbito por qualquer causa em 30 dias em um paciente cuja EP já foi diagnosticada. O PESI simplificado (sPESI) de Jiménez e colaboradores, publicado em 2010, responde à mesma pergunta prognóstica com seis itens. O Wells é calculado antes da imagem e o PESI depois dela, então os dois são etapas em sequência, e não escores rivais. Usar o Wells para avaliar a gravidade, ou o PESI para decidir se há EP, aplica cada escore fora da população em que foi construído.

Escore de Wells para EPPESIsPESI
PerguntaQual a probabilidade de EP?Risco de óbito em 30 diasRisco de óbito em 30 dias
QuandoEP suspeita, antes da imagemEP confirmadaEP confirmada
Itens7, com pesos de 1 a 3 pontos11: idade em anos mais 10 itens que valem de 10 a 60 pontos6, 1 ponto cada
ResultadoProbabilidade baixa, moderada ou alta; EP improvável (4 ou menos) ou provável (acima de 4)Classe I a VBaixo risco (0) ou alto risco (1 ou mais)
Construído emUma coorte prospectiva com suspeita de EP (80% para derivar, 20% para validar)15.531 altas com EP em 186 hospitais da Pensilvânia, mais 221 pacientes na Suíça e na França995 pacientes em Madri, validado em 7.106 do registro RIETE
  1. EP suspeita, clínico avalia o risco como baixo. A regra PERC pode ser aplicada: os 8 critérios ausentes tornam a regra negativa.
  2. EP suspeita, PERC não negativa ou não aplicável. O escore de Wells estima a probabilidade clínica de EP antes dos exames.
  3. EP confirmada pelos exames. A pergunta muda de diagnóstico para prognóstico.
  4. PESI ou sPESI. Estima o risco de óbito em 30 dias: classe I a V, ou sPESI 0 vs 1 ou mais.
Onde fica cada escore, da suspeita à EP confirmada (Kline 2004 e 2008, Wells 2000, Aujesky 2005, Jiménez 2010).

O escore de Wells: qual a probabilidade de embolia pulmonar?

O escore de Wells estima a probabilidade de embolia pulmonar em um paciente com suspeita. Wells e colaboradores fizeram uma regressão logística com 40 variáveis clínicas em 80% aleatórios de uma coorte prospectiva e mantiveram sete: sinais clínicos de trombose venosa profunda (3 pontos), nenhum diagnóstico alternativo (3), frequência cardíaca acima de 100 (1.5), imobilização ou cirurgia nas quatro semanas anteriores (1.5), TVP ou EP prévia (1.5), hemoptise (1) e neoplasia maligna (1). O total vai de 0 a 12.5. Na leitura em três níveis, abaixo de 2 é probabilidade baixa, de 2 a 6 é moderada e acima de 6 é alta. Na leitura em dois níveis, 4 ou menos é EP improvável e acima de 4 é EP provável. No conjunto de derivação, 7.8% dos pacientes com 4 ou menos tinham EP, e apenas 2.2% quando o D-dímero SimpliRED também era negativo. Nenhum dos sete itens mede o quão doente o paciente está, e um escore de Wells alto não diz nada sobre o desfecho depois que a EP é encontrada.

Calcule-o com a calculadora do escore de Wells para EP.

PESI e sPESI: quão grave está o paciente com EP confirmada?

O PESI e o sPESI estimam a probabilidade de um paciente com embolia pulmonar confirmada morrer em 30 dias. O PESI de Aujesky soma a idade em anos a pontos para sexo masculino (10), câncer (30), insuficiência cardíaca (10), doença pulmonar crônica (10), pulso de 110 ou mais (20), pressão arterial sistólica abaixo de 100 mmHg (30), frequência respiratória de 30 ou mais (20), temperatura abaixo de 36 °C (20), alteração do estado mental (60) e saturação arterial de oxigênio abaixo de 90% (20). Totais de 65 ou menos são classe I, de 66 a 85 classe II, de 86 a 105 classe III, de 106 a 125 classe IV e acima de 125 classe V, com mortalidade em 30 dias de 0–1.6% na classe I a 10.0–24.5% na classe V nas três amostras. O sPESI dá 1 ponto cada para idade acima de 80, câncer, doença cardiopulmonar crônica, pulso de 110 ou mais, pressão sistólica abaixo de 100 e saturação abaixo de 90%. Um escore de 0 correspondeu a mortalidade em 30 dias de 1.0% na derivação e de 1.1% na validação RIETE.

A calculadora do PESI pontua os dois a partir de um único conjunto de respostas e mostra a mortalidade de cada classe.

Onde entram a regra PERC e as classes de risco da ESC

A regra PERC e as classes de risco da ESC ficam nas duas pontas da sequência do Wells ao PESI. Os critérios de exclusão de embolia pulmonar (PERC) de Kline e colaboradores (2004) vêm primeiro, apenas em pacientes avaliados como de baixo risco: idade abaixo de 50 anos, pulso abaixo de 100, SaO2 de 95% ou mais, ausência de edema unilateral de membro inferior, ausência de hemoptise, ausência de cirurgia ou trauma recente, ausência de EP ou TVP prévia e ausência de uso de hormônios. No estudo de Kline de 2008, com 8.138 pacientes de emergência, baixa suspeita mais PERC negativa correspondeu a uma taxa de 1.0% de tromboembolismo venoso ou óbito em 45 dias. Na outra ponta, a diretriz da ESC de 2019 sobre EP aguda usa o PESI e o sPESI dentro de uma classificação mais ampla do risco de óbito precoce. Ela define a EP de alto risco pela instabilidade hemodinâmica e afirma que um PESI de classe I–II ou um sPESI de 0 é um preditor confiável de EP de baixo risco. Pacientes com disfunção do ventrículo direito ou biomarcadores cardíacos elevados apesar desse escore são classificados como de risco intermediário.

Para a etapa de exclusão, use a calculadora da regra PERC; para ver como a PERC se compara ao Wells, leia PERC vs Wells.

Exemplos práticos: os mesmos pacientes nos dois escores

Dois pacientes mostram por que um escore de Wells alto não prevê um PESI alto, mesmo que as duas regras contem câncer e frequência cardíaca. Uma mulher de 58 anos com câncer ativo chega com frequência cardíaca de 115 e nenhum diagnóstico alternativo mais provável. Seu escore de Wells é 3 por nenhum diagnóstico alternativo, 1.5 por frequência cardíaca acima de 100 e 1 por neoplasia maligna, um total de 5.5: probabilidade moderada e EP provável. A imagem confirma a EP. Com todos os outros achados do PESI normais, seu PESI é 58 mais 30 pelo câncer mais 20 pelo pulso: 108, classe IV, em que a mortalidade em 30 dias variou de 4.0% a 11.4%. Seu sPESI é 2, alto risco. Um homem de 45 anos, três semanas após uma cirurgia de joelho, tem frequência cardíaca de 104 e nenhum diagnóstico alternativo. Seu escore de Wells é 6, também EP provável. Depois que a EP é confirmada, seu PESI é 45 mais 10 pelo sexo masculino: 55, classe I. Seu pulso está abaixo de 110, então seu sPESI é 0, baixo risco.

PacienteEscore de WellsPESIsPESI
Mulher de 58 anos, câncer, pulso 1155.5 · moderada, EP provável108 · classe IV2 · alto risco
Homem de 45 anos, cirurgia recente, pulso 1046 · moderada, EP provável55 · classe I0 · baixo risco

Os pontos de corte da frequência cardíaca diferem: o Wells conta uma frequência acima de 100, enquanto o PESI e o sPESI contam 110 ou mais. Insira os dois pacientes na calculadora do PESI para ver as mesmas classes.

Perguntas

O escore de Wells consegue prever a mortalidade na EP?

Ele não foi feito para isso. Wells e colaboradores o derivaram para estimar a probabilidade de EP antes dos exames, e seu desfecho era a presença de EP, não o óbito. O PESI e o sPESI foram derivados com a mortalidade em 30 dias como desfecho.

O PESI pode ser usado antes de a EP ser confirmada?

Não. Todos os pacientes de Aujesky e de Jiménez tinham EP, então a mortalidade de cada classe só se aplica após o diagnóstico.

Quais itens o Wells e o PESI têm em comum?

Câncer (neoplasia maligna) e frequência cardíaca elevada aparecem nos dois, com pesos e pontos de corte diferentes: o Wells conta uma frequência cardíaca acima de 100 como 1.5 ponto, o PESI conta 110 ou mais como 20 pontos.

O escore de Genebra é uma alternativa ao Wells?

Sim, para a mesma pergunta diagnóstica. Veja Wells vs escore de Genebra.

O AskMed consegue explicar escores de risco de EP com fontes?

Sim. O AskMed responde a perguntas clínicas com citações de periódicos, diretrizes e bulas, e não informa doses. Ele está na App Store e no Google Play, ou use-o na web.

Fontes

  1. Wells PS, Anderson DR, Rodger M, et al. Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism: increasing the models utility with the SimpliRED D-dimer. Thromb Haemost. 2000;83(3):416–420. doi:10.1055/s-0037-1613830
  2. Aujesky D, Obrosky DS, Stone RA, et al. Derivation and validation of a prognostic model for pulmonary embolism. Am J Respir Crit Care Med. 2005;172(8):1041–1046. doi:10.1164/rccm.200506-862OC
  3. Jiménez D, Aujesky D, Moores L, et al. Simplification of the Pulmonary Embolism Severity Index for prognostication in patients with acute symptomatic pulmonary embolism. Arch Intern Med. 2010;170(15):1383–1389. doi:10.1001/archinternmed.2010.199
  4. Kline JA, Mitchell AM, Kabrhel C, Richman PB, Courtney DM. Clinical criteria to prevent unnecessary diagnostic testing in emergency department patients with suspected pulmonary embolism. J Thromb Haemost. 2004;2(8):1247–1255. doi:10.1111/j.1538-7836.2004.00790.x
  5. Kline JA, Courtney DM, Kabrhel C, et al. Prospective multicenter evaluation of the pulmonary embolism rule-out criteria. J Thromb Haemost. 2008;6(5):772–780. doi:10.1111/j.1538-7836.2008.02944.x
  6. Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J. 2020;41(4):543–603. doi:10.1093/eurheartj/ehz405

Respostas médicas com fontes
em que você pode confiar.

AskMed no iPhone, iPad, Android e na web.