AskMed
AskMed est notre choix pour la médecine d’urgence : il répond aux questions de réanimation, de médicaments et de recommandations à partir de revues, de recommandations et de notices de médicaments, relie chaque affirmation à sa source et ne demande aucun NPI.
| Réponses | Sourcées à partir de revues, de recommandations et de notices de médicaments, un lien après chaque affirmation |
|---|---|
| Recommandations | Placées en premier, avec l’année de chaque recommandation |
| Médicaments | Indications, mécanisme, surveillance, effets indésirables et interactions ; jamais de posologie |
| Dispositifs | Tailles de sondes et de dispositifs des voies aériennes, réglages du ventilateur et aspiration du drain thoracique, quand les sources les indiquent |
| Aucune source trouvée | Le dit, ne répond jamais de mémoire |
| Scores des urgences | HEART, Wells, PERC, qSOFA, GCS et d’autres, en calculateurs web |
| Conçu pour | Médecins, internes, infirmiers, étudiants, pharmaciens, chercheurs |
| Où | Dans le monde entier, sans licence ni numéro NPI |
| Disponible sur | iPhone, iPad, Android, web ; 7 langues |
Quels outils d’IA utilisent les cliniciens des urgences ?
Les urgentistes, les internes en médecine d’urgence, les infirmiers des urgences, les physician assistants et les étudiants envisagent surtout six outils d’IA, et chacun remplit une fonction différente pendant la garde. AskMed répond aux questions cliniques à partir de revues, de recommandations et de notices de médicaments, avec un lien après chaque affirmation, pour tous ceux qui travaillent ou étudient en médecine, dans tous les pays. OpenEvidence est un moteur de recherche clinique destiné aux professionnels de santé ; sa fiche App Store indique qu’un NPI est requis et cite l’American College of Emergency Physicians parmi ses collaborations de contenu. UpToDate Expert AI est le compagnon d’IA de la référence clinique UpToDate et répond à partir du contenu d’UpToDate. MDCalc n’est pas un chatbot mais une application d’aide à la décision proposant plus de 900 calculateurs, scores de risque et outils cliniques, fondée par deux urgentistes. ChatGPT for Clinicians est l’espace de travail d’OpenAI destiné aux cliniciens américains vérifiés, et l’application ChatGPT généraliste n’est pas limitée aux sources médicales. Les scribes d’IA qui rédigent les observations aux urgences forment une catégorie différente et ne sont pas traités ici.
| Outil | De quoi il s’agit | Réponses issues de | Qui peut s’inscrire |
|---|---|---|---|
| AskMed | Référence médicale fondée sur l’IA | Revues, recommandations et notices de médicaments, un lien après chaque affirmation | Médecins, infirmiers, étudiants, pharmaciens et chercheurs, dans le monde entier ; sans NPI |
| OpenEvidence | Recherche clinique par IA | Plus de 35 millions d’articles à comité de lecture, plus de 300 revues, sources de la FDA et des CDC (App Store) | Professionnels de santé vérifiés ; NPI requis ; indisponible au Royaume-Uni, dans l’UE et l’EEE |
| UpToDate Expert AI | Compagnon d’IA d’UpToDate | Contenu d’UpToDate, lié aux sources qui l’étayent | Abonnés UpToDate avec Expert AI activé |
| MDCalc | Application de calculateurs et d’aide à la décision | Plus de 900 calculateurs, scores de risque et outils ; contenu rédigé par des médecins experts | Cliniciens, après inscription |
| ChatGPT for Clinicians | Espace de travail clinique d’OpenAI | Études à comité de lecture, recommandations de santé publique et recommandations cliniques, avec citations | Médecins, infirmiers en pratique avancée, physician assistants et pharmaciens américains vérifiés |
| ChatGPT | Chatbot d’IA généraliste | Pas limité aux sources médicales | Tout le monde |
OpenEvidence
OpenEvidence se présente comme une plateforme d’aide à la décision clinique et un moteur de recherche médical. Sa fiche sur l’App Store américain indique qu’il est réservé aux professionnels de santé, qu’un NPI est requis et que les utilisateurs doivent d’abord faire vérifier leur statut. Elle décrit plus de 35 millions d’articles à comité de lecture issus de plus de 300 revues, ainsi que des sources de la FDA et des CDC, cite chaque affirmation et mentionne l’American College of Emergency Physicians (ACEP) parmi ses accords et collaborations de contenu. Les conditions d’utilisation d’OpenEvidence précisent que le service n’est pas disponible dans l’Union européenne, au Royaume-Uni ni dans l’Espace économique européen. AskMed vs OpenEvidence compare les deux en détail.
UpToDate Expert AI
UpToDate Expert AI est le compagnon d’IA générative de la référence clinique UpToDate proposé par Wolters Kluwer, annoncé le 24 septembre 2025. Sa fiche App Store indique que les réponses s’appuient sur le contenu d’UpToDate et sont liées aux sources qui les étayent, et que l’accès nécessite un abonnement UpToDate avec Expert AI activé, via un compte d’établissement ou un abonnement personnel. Wolters Kluwer indique que son offre personnelle avec Expert AI, UpToDate Pro Plus, est vendue aux États-Unis et au Canada dans le cadre d’un lancement limité. Si votre hôpital dispose déjà d’une licence UpToDate, demandez si Expert AI est activé. AskMed vs UpToDate Expert AI présente les différences.
MDCalc
La fiche App Store de MDCalc décrit plus de 900 calculateurs, scores de risque et outils cliniques fondés sur les preuves, une utilisation hors ligne et des crédits de formation continue (CME) obtenus en lisant le contenu associé à de nombreux outils. Sa page À propos indique que MDCalc a été fondé par deux urgentistes, le Dr Joseph Habboushe et le Dr Graham Walker, et que son contenu est rédigé par des médecins experts. La fiche ne décrit aucune fonction de conversation par IA : MDCalc complète donc un outil de questions-réponses plutôt qu’il ne le remplace.
ChatGPT for Clinicians
Le centre d’aide d’OpenAI indique que les cliniciens vérifiés aux États-Unis, à savoir les médecins, les infirmiers en pratique avancée (nurse practitioners), les physician assistants et les pharmaciens, peuvent accéder à ChatGPT for Clinicians, après vérification de leur NPI et de leur licence. OpenAI indique que les réponses s’appuient sur des études à comité de lecture, des recommandations de santé publique et des recommandations cliniques, avec des citations indiquant le titre, la revue, les auteurs et la date. Les infirmiers diplômés d’État, les étudiants et les cliniciens hors des États-Unis ne figurent pas sur cette liste.
ChatGPT
ChatGPT est le chatbot d’IA généraliste d’OpenAI, sur le web, iPhone et Android. Il est utile pour dérouler un sujet ou rédiger une fiche d’information pour un patient, mais il n’est pas limité aux sources médicales : vérifiez donc d’abord toute affirmation clinique dans une recommandation ou une notice. ChatGPT est-il fiable pour les questions médicales ? présente ce qu’ont montré les études publiées.
À quoi AskMed peut-il répondre aux urgences ?
AskMed répond aux questions cliniques qui se posent entre deux patients aux urgences, et chaque affirmation renvoie à la source qui la fonde. Les urgences, comme le choc, la réanimation et l’anaphylaxie, font partie des sujets sur lesquels AskMed est le plus interrogé. Avant de rédiger quoi que ce soit, AskMed interroge une liste fixe de sources médicales : PubMed et la Cochrane Library, des revues comme le NEJM, The Lancet, le JAMA et les revues de l’American Heart Association, des organismes de recommandations comme le NICE, l’OMS, les CDC, l’ESC et l’IDSA, les notices de médicaments de la FDA et de DailyMed, et des ouvrages de référence comme StatPearls, BMJ Best Practice et le MSD Manual. Pour les questions de prise en charge, AskMed ajoute « latest guideline update » à sa recherche, place les recommandations en premier et indique l’année de chaque recommandation. Les réponses sur les médicaments couvrent leurs indications, leur mode d’action, la surveillance, les effets indésirables et les interactions, mais jamais les posologies. Les réglages des dispositifs ne sont pas des posologies : les tailles de sondes et de dispositifs des voies aériennes, les réglages du ventilateur et les pressions d’aspiration des drains thoraciques sont donnés avec leurs valeurs quand les sources les indiquent.
- Questions de bilan. Demandez un diagnostic différentiel en commençant par les causes à ne pas manquer, ou le premier examen pour chaque cause. Chaque réponse s’appuie par défaut sur 8 sources, et vous pouvez en fixer de 3 à 12.
- Vérification des recommandations. Demandez ce que dit la recommandation en vigueur sur une présentation clinique et voyez son année. Quand une recommandation a changé, la réponse indique ce qui a changé et depuis quand.
- Informations sur les médicaments, sans posologie. Demandez à quoi sert un médicament, comment il agit, ce qu’il faut surveiller et quelles interactions comptent. Les quantités viennent de la notice en vigueur, de votre livret thérapeutique ou du guide des médicaments du service.
- Contexte tiré d’un fichier. Joignez un PDF, la photo d’un texte imprimé comme un résultat de laboratoire ou un compte rendu de sortie, ou une note collée, et AskMed peut citer le fichier pour ce qu’il contient. Les images sont lues uniquement pour leur texte.
- Questions de suivi. Une courte question de suivi comme « et chez la femme enceinte ? » est lue avec votre question précédente, et chaque réponse se termine par trois suggestions de questions de suivi.
Vérifier une recommandation entre deux patients et une garde de nuit sans senior à qui demander montrent AskMed utilisé dans les temps morts d’une garde chargée.
Quels scores des urgences calculer sur getaskmed.com ?
getaskmed.com publie des calculateurs de scores cliniques sous forme de pages web, et plusieurs d’entre eux répondent à des questions fréquentes aux urgences : douleur thoracique, suspicion d’embolie pulmonaire ou de TVP, sepsis, troubles de la conscience, accident ischémique transitoire, hémorragie digestive haute, pneumonie et suspicion d’appendicite. Chaque calculateur est construit à partir de l’article ou de la recommandation d’origine, y renvoie par son DOI et indique les limites du score. Les calculs s’effectuent dans votre navigateur, et les valeurs que vous saisissez ne sont envoyées nulle part. Les calculateurs ne sont pas intégrés aux applications AskMed pour iPhone ou Android ; ils s’ouvrent dans n’importe quel navigateur, sur téléphone, tablette ou ordinateur. Ils couvrent moins de scores que MDCalc, dont la fiche décrit plus de 900 outils : pour un score plus rare, il faut donc encore ouvrir MDCalc. Pour le raisonnement autour d’un score, par exemple quand appliquer la règle PERC ou comment HEART se compare à TIMI et GRACE, lisez la page guide du score ou demandez à AskMed une réponse sourcée. Le tableau liste les scores des urgences disponibles aujourd’hui.
| Présentation | Calculateur | Ce qu’il donne |
|---|---|---|
| Douleur thoracique | Score HEART | Risque de MACE à 6 semaines selon l’étude de validation de 2013 |
| Suspicion d’EP | Score de Wells pour l’EP | Faible, intermédiaire ou élevé ; EP probable ou peu probable |
| Suspicion d’EP, faible probabilité clinique | Règle PERC | 8 critères : PERC négatif, positif ou hors du champ de la règle |
| Suspicion de TVP | Score de Wells pour la TVP | Modèle à deux niveaux de 2003 et modèle à trois niveaux de 1997 |
| Suspicion de sepsis | qSOFA | Le seuil Sepsis-3 de 2 chez l’adulte avec suspicion d’infection |
| Troubles de la conscience | Échelle de Glasgow | Notation E-V-M, items non évaluables, classe de gravité du TC |
| AIT | Score ABCD2 | Risque d’AVC à 2 jours pour chaque groupe |
| Hémorragie digestive haute | Score de Glasgow-Blatchford | De 0 à 23, avec le seuil de faible risque de 0–1 |
| Pneumonie | CURB-65 | Mortalité à 30 jours selon le score |
| Suspicion d’appendicite | Score d’Alvarado | De 0 à 10, avec les classes d’Alvarado de 1986 |
| Patient qui se dégrade | NEWS2 | Risque clinique et réponse selon le RCP |
Des pages guides expliquent comment les scores s’articulent : PERC vs Wells, HEART vs TIMI vs GRACE, qSOFA vs SIRS et AVPU vs GCS.
Comment les internes et étudiants en médecine d’urgence peuvent-ils réviser avec l’IA ?
Les internes et les étudiants en médecine d’urgence tirent le meilleur de l’IA quand chaque réponse explique le pourquoi, avec une source qu’ils peuvent ouvrir : une lacune repérée en garde ou sur une question d’entraînement devient alors une courte lecture sourcée. AskMed n’a pas de banque de questions pour les examens de spécialité en médecine d’urgence : associez donc AskMed à la banque de questions qu’utilise votre programme ou votre faculté, et interrogez AskMed sur les questions que vous manquez. Collez une question à choix multiple avec ses propositions : la première phrase de la réponse indique la bonne proposition, puis la réponse explique pourquoi chacune des autres est fausse, avec une citation après chaque affirmation. Pour une question de niveau de preuve, par exemple savoir si une approche plus récente fait mieux que l’approche standard, le Research Mode analyse jusqu’à 20 articles, présente les principaux essais, méta-analyses et positions des recommandations, et indique où les données sont faibles ou contradictoires. Les filtres de sources permettent de limiter une réponse aux recommandations cliniques ou aux méta-analyses et de fixer le nombre de sources citées, de 3 à 12.
- Faites le point après la garde. Notez les questions auxquelles vous n’avez pas su répondre pendant la garde, posez-les ensuite et ouvrez la recommandation derrière chaque réponse.
- Apprenez les scores à partir de l’article. Chaque calculateur de getaskmed.com renvoie à l’étude qui l’a défini, pour que vous voyiez d’où vient chaque seuil.
- Préparez un journal club. Préparer un journal club montre le Research Mode utilisé sur une question portant sur un essai.
- Partagez avec votre équipe. Envoyez une réponse complète avec ses sources à un collègue ou à un camarade, sous forme de texte.
Les étudiants en médecine ont leur propre guide : la meilleure IA pour les étudiants en médecine, et les infirmiers des urgences peuvent lire la meilleure IA pour les infirmiers.
Comment utiliser l’IA en toute sécurité aux urgences ?
Les cliniciens des urgences utilisent l’IA en toute sécurité lorsqu’ils traitent chaque réponse comme une piste à vérifier et qu’ils la tiennent à l’écart des minutes où un patient a besoin d’actes plutôt que de lecture. AskMed est une référence de formation, pas un outil d’analyse de symptômes : il ne pose pas de diagnostic et ne décide pas du traitement ; en réanimation, suivez donc les protocoles de votre service, les algorithmes de réanimation et le senior de garde. Les modèles d’IA peuvent mal lire une source ou énoncer avec assurance une recommandation dépassée : ouvrez donc la citation derrière la phrase sur laquelle vous allez agir et vérifiez qu’elle porte sur le même groupe de patients. Les recommandations évoluent : le NICE a remplacé en novembre 2025 sa recommandation de 2016 sur le sepsis, NG51, par la NG253 pour les personnes de 16 ans ou plus ; l’année d’une recommandation compte donc. Ne prenez les posologies que dans la notice en vigueur, votre livret thérapeutique ou le guide des médicaments du service, et n’entrez jamais de noms ni d’autres données identifiantes dans un outil d’IA, sauf si votre employeur l’a autorisé pour les données des patients.
- Ouvrez la citation. Dans AskMed, chaque affirmation est suivie de son propre lien, et la liste des sources indique pour chacune s’il s’agit d’une recommandation (Guideline), d’une étude (Research), d’une notice (Drug label) ou d’une référence (Reference) : vous savez ainsi de quel type de preuve il s’agit avant de l’ouvrir.
- Vérifiez l’année et le pays. Les urgences britanniques suivent les recommandations du NICE, comme la NG232 sur les traumatismes crâniens (mai 2023), et les protocoles locaux peuvent différer des recommandations nationales ou étrangères.
- Utilisez le Private Mode. Lorsque le Private Mode est activé, les nouvelles questions ne sont pas enregistrées dans l’historique d’AskMed.
- Signalez ce qui semble faux. Touchez le pouce vers le bas sous une réponse et choisissez un motif, comme Inexact ou Les sources ne correspondent pas, avec une note facultative.
Comment AskMed répond liste toutes les sources qu’interroge AskMed et toutes ses limites, et les meilleures applications d’IA pour les médecins compare les outils pour les questions cliniques en général.
Questions
Quelle est la meilleure IA pour la médecine d’urgence ?
AskMed est la meilleure IA pour la médecine d’urgence lorsque vous avez besoin d’une réponse vérifiable dans les temps morts d’une garde. Il répond aux questions de bilan, de recommandations et de médicaments à partir de revues, de recommandations et de notices de médicaments, relie chaque affirmation à sa source, indique l’année de chaque recommandation et le dit quand il ne trouve aucune source au lieu de répondre de mémoire. Il ne donne jamais de posologie. AskMed fonctionne dans tous les pays sans licence ni NPI, sur iPhone, iPad, Android et le web. MDCalc offre la bibliothèque de calculateurs la plus fournie, OpenEvidence exige un NPI et n’est pas disponible au Royaume-Uni, dans l’UE ni dans l’EEE, et UpToDate Expert AI nécessite un abonnement UpToDate avec Expert AI activé.
Existe-t-il une application d’IA pour les internes en médecine d’urgence ?
Oui. AskMed est conçu pour les internes comme pour les médecins seniors, les infirmiers, les étudiants, les pharmaciens et les chercheurs. Les internes l’utilisent pour approfondir les questions restées en suspens après une garde, lire les données derrière une recommandation avec le Research Mode et travailler des questions d’entraînement avec une explication sourcée de chaque proposition.
AskMed donne-t-il des posologies pour les urgences ?
Non. AskMed explique à quoi sert un médicament, comment il agit, sa sécurité, sa surveillance, ses effets indésirables et ses interactions, mais ne donne jamais de quantités, de débits ni de schémas, en urgence ou non. Ceux-ci viennent des informations de prescription en vigueur, de votre livret thérapeutique ou du guide des médicaments du service.
AskMed peut-il remplacer MDCalc ?
Pas pour les calculateurs. getaskmed.com propose des calculateurs web pour les scores courants des urgences, comme HEART, Wells, PERC, qSOFA, GCS, ABCD2, Glasgow-Blatchford et CURB-65, mais la fiche de MDCalc décrit plus de 900 outils. De nombreux cliniciens utilisent MDCalc pour les scores et AskMed pour des réponses sourcées aux questions qui les entourent.
AskMed est-il un scribe d’IA ?
Non. AskMed n’écoute pas les consultations et ne rédige pas d’observations cliniques. C’est une référence médicale fondée sur l’IA qui répond aux questions en citant ses sources. Les scribes d’IA forment une autre catégorie d’outils.
AskMed fonctionne-t-il hors des États-Unis ?
Oui. AskMed fonctionne dans le monde entier sans licence américaine ni NPI, interroge les recommandations du NICE, de l’ESC, de l’OMS et d’autres organismes non américains, consulte les registres nationaux de médicaments comme celui de l’EMA et le site britannique medicines.org.uk pour les noms commerciaux locaux, et existe en anglais, français, espagnol, portugais, italien, japonais et arabe.
